Постановление от 22 августа 2013 года №5-173/2013г.

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: 5-173/2013г.
Тип документа: Постановления

    Подлинное постановление хранится в материалах дела об административном правонарушении №5-173/2013г. в Кировском районном суде г.Саратова
 
КОПИЯ
 
Дело № 5-173/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    22.08. 2013 года г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.,
 
    при секретаре Колпаковой А.В.,
 
    с участием Михайлова В.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Михайлова В.О., 00.00.00 года рождения, уроженца ....., гражданин РФ, со средним образованием, не женатого, работающего в ООО «хххх» монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: .....,
 
    по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ
 
установил:
 
    Михайлов В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:
 
    21.08.2013г примерно в 20.05 час в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия к Михайлову В.О., который находился за рулем управляемого им автомобиля марки хххх с номерным знаком № регион рядом с домом №, расположенного по ул. Университетской г. Саратова, подошли сотрудники Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области: оперуполномоченный 1 отдела О старший лейтенант полиции Базаров А.С., старший оперуполномоченный 1 отдела ОС капитан полиции Баринов А.Г., которые, предъявив свои служебные удостоверения и представившись, потребовали от Михайлова В.О. проследовать с ними в административное здание Управления ФСКН России по Саратовской области, для проведения личного досмотра с целью обнаружения и фиксации вещей и предметов, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве вещественных доказательств совершения преступления, на что Михайлов О.В. ответил категорическим отказом, оказал сотрудникам полиции Базарову А.С. и Баринову А.Г. сопротивление, пытаясь уехать на автомобиле и скрыться, совершив при этом столкновение с припаркованным автомобилем. На законное требование сотрудников Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области прекратить попытки неповиновения Михайлов В.О. ответил категорическим отказом, после чего был задержан с применением физической силы со стороны сотрудников Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области, а затем доставлен в административное здание управления для производства личного досмотра.
 
    В судебном заседании Михайлов В.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Михайлову В.О. по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Вина Михайлова В.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от 21.08.2013 года, в котором зафиксирован факт совершения Михайловым В.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан лицом, его составившим (л.д. 2-4);
 
    - протоколом об административном задержании от 21.08.2013 г. (л.д. 5-7);
 
    -письменными объяснениями Михайлова В.О. ( л.д. 8)
 
    - письменными объяснениями Базарова А.С.(л.д. 9);
 
    - письменными объяснениями Баринова А.Г. (л.д. 10);
 
    - актом личного досмотра и досмотра вещей от 21.08.2013 г. (л.д.13-14)
 
    - актом досмотра транспортного средства (л.д. 15-16).
 
    Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника. органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 года № 976, основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания Михайлову В.О. суд в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михайлову В.О. являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова В. О., не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Михайлову В.О. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Михайлов В.О. был задержан в 20.05 час. 21.08.2013 г. ( л.д. 5-7)
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Михайлова В.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 20.05 час 21.08.2013 г.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья:                              Гришина Ж.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать