Постановление от 20 июня 2013 года №5-173/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-173/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-  173/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    20 июня 2013 года                                                                                      гор. Брянск
 
 
Мировой судья судебного участка № 9 Володарского района гор. Брянска<АДРЕС>
Рузанова Ольга Вячеславовна,
 
    рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кобозеву Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,( личность удостоверена на основании паспорта <НОМЕР> <НОМЕР> выданного ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА3>)
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу 32ПР №745680 об административном правонарушении от 16.05.2013 г., составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, 16 мая 2012 года в 07 час. 40 мин., водитель Кобозев Е.В. управляя автомобилем марки «Рено Логан» регистрационный знак <НОМЕР> и двигаясь по <АДРЕС> около <АДРЕС> корп.1, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    В действиях Кобозева Е.В. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
 
    23 мая 2013 года протокол об административном правонарушении в отношении Кобозева Е.В. был передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Володарского района г.Брянска.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Кобозева Е.В. определением мирового судьи от 23.05.2013 года было назначено на 6 июня 2013 года<ДАТА>
 
    В связи с отсутствием сведение о надлежащем уведомлении Кобозева Е.В. о времени и рассмотрении дела, судебное заседание было отложено на 20 июня 2013 года.
 
    20 июня 2013 года в судебном заседании Кобозев Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил строго не наказывать.
 
    Выслушав Кобозева Е.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола 32ПР <НОМЕР> об административном правонарушении  от 16.05.2013 г, 16 мая 2013 года 07 час.40 мин. водитель Кобозев Е.В. имеющий водительское удостоверение 32УВ 107298, в нарушение п.2.7 ППД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем марки «Рено Логан» регистрационный знак <НОМЕР> находясь, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Кобозев Е.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Управляемое Кобозевым Е.В. транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности и пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Ответственность за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт, а также  вина Кобозева Е.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
 
    -протоколом  32ОТ 128524 об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА10>ода. Основаниями для  отстранения Кобозева Е.В. от управления автомобилем послужили: запах алкоголя из полости рта, изменение кожных покровов, -актом 32АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10>ода, согласно которому у водителя Кобозева Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения. В акте Кобозев Е.В. собственноручно указал, что «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен».
 
    - протоколом 32ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10>ода;
 
    -объяснениями Маслова З.А., Моисеенкова С.В.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, составлены в соответствии с требованиями закона.
 
    Действия Кобозева Е.В. по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Признавая исследованные доказательства по делу допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, мировой судья приходит к выводу, что вина Кобозева Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, полностью доказана.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Кобозев Е.В. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал аварийную ситуацию.
 
    Учитывая общественную опасность совершенного Кобозевым Е.В. правонарушения,  вместе с тем, принимая во внимание, что Кобозев Е.В. ранее не привлекался к административной ответственности, в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП признал, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Кобозеву Е.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией вмененной статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Кобозева Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виделишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       О.В. Рузанова
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать