Постановление от 16 июня 2013 года №5-173/2013

Дата принятия: 16 июня 2013г.
Номер документа: 5-173/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР> года
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 июня 2013 года город Липецк И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа города Липецка - мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка Быкова Е.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Сокольских А.А.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением <ОБЕЗЛИЧИНО> суда города <АДРЕС> от <ДАТА2> в отношении Сокольских А.А., осужденного <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по ст. 161 ч. 2 п. «г» к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,  установлен административный надзор сроком до <ДАТА4> с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы <АДРЕС> области; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением <ОБЕЗЛИЧИНО> суда города <АДРЕС> от <ДАТА5> на Сокольских А.А. возложено дополнительное административное ограничение в виде явки  в УМВД России по городу <АДРЕС> два раза в месяц для регистрации.
 
    Как следует из материалов дела, в мае 2013 года Сокольских А.А. не явился на регистрацию в УМВД России по городу <АДРЕС> второй раз в месяц без уважительной причины, чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
                Сокольских А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
 
                Кроме признания Сокольских А.А. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА6> года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; предупреждением от <ДАТА7> года; решением <ОБЕЗЛИЧИНО> суда города <АДРЕС> от <ДАТА2>; решением <ОБЕЗЛИЧИНО> суда города <АДРЕС> от <ДАТА5>.
 
    С учётом изложенного, вину Сокольских А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, суд считает установленной.
 
                При назначении Сокольских А.А. наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного, который официально не работает.
 
    В качестве смягчающих  административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние Сокольских А.А.  в содеянном и признание им своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает наличие у виновного непогашенных в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказаний за совершение  административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить Сокольских А.А. наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания.
 
    Обстоятельств, препятствующих для назначения Сокольских А.А. наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Сокольских А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания Сокольских А.А. исчислять с  <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ДАТА10> - по отбытию наказания, назначенного постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> от <ДАТА11> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> от  <ДАТА6> года).
 
    Копию постановления вручить Сокольских А.А. и направить для сведения в адрес  УМВД России по городу <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                И.о. мирового судьи                                                                                        Е.А. Быкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать