Постановление от 20 июня 2013 года №5-173/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-173/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-173/2013
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д. А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
    рассмотрев 20 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кошлаков А. Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Белгородской области, зарегистрированного и фактически проживающего в пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 у с т а н о в и л:
 
 
                10 июня 2013 года в 05 часов 00 минут, на автомобильной дороге с. <АДРЕС> -  с. <АДРЕС> Березовка 1км. Ракитянского района Белгородской области водитель Кошлаков А. Р.1 управлял легковым автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, транзитный <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В судебное заседание Кошлаков А. Р.1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступило.
 
       Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
 
                Вина Кошлаков А. Р.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его объяснениями, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
 
    В протоколе об административном правонарушении от 10 июня 2013 года указаны обстоятельства совершения Кошлаков А. Р.1 административного правонарушения и его личные признательные пояснения. Водительское удостоверение не изымалось, временное разрешение на право управление транспортными средствами ему не выдавалось. (л.д. 7)
 
                Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, 10 июня 2013 года в 09 часов 00 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» водитель Кошлаков А. Р.1 был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, транзитный <ОБЕЗЛИЧИНО>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. (л.д. 3).              
 
                Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя, следует, что 10 июня 2013 года в момент освидетельствования Кошлаков А. Р.1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование было проведено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО2> при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, с применением технического средства измерения Alcotector PRO 100 combi. Проведенные  исследования выдыхаемого Кошлаков А. Р.1 воздуха дали положительный результат, показания прибора - 1,202 мг/л. (л.д. 5, 6)             
 
                С результатом освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения Кошлаков А. Р.1 согласился.
 
                В своих объяснениях Кошлаков А. Р.1 не отрицал факт управления легковым автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9).
 
                В рапорте инспектора  ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО2> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
 
    Таким образом, сомневаться в правильности результатов освидетельствований в отношении Кошлаков А. Р.1 - алкогольное опьянение установлено, оснований не имеется.
 
                Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств, причастности Кошлаков А. Р.1 к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
                В соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
                Действия Кошлаков А. Р.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Кошлаков А. Р.1 вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.              
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кошлаков А. Р.1 судом не установлено.           
 
                Суд принимает во внимание, что до совершения правонарушения Кошлаков А. Р.1 по месту жительства характеризовался положительно, ранее к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения не привлекался.
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Кошлаков А. Р.1 виновным в нарушении ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВВ <НОМЕР>, выданное <ДАТА4> ГИБДД УВД <АДРЕС> области) сроком на один год девять месяцев.     
 
               Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, не изъятое у Кошлаков А. Р.1 в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней  со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД России «Ракитянский». В случае уклонения правонарушителяот сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.                 
 
                Копию постановления направить для исполнения в МО МВД России «Ракитянский». Постановление может быть обжалованов течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы  в  Ракитянский районный суд Белгородской области  через мирового судью судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской  области.
 
 
 
 
                    Мировой судья                                                       Д. А. Мирошников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать