Постановление от 31 мая 2013 года №5-173/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-173/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-173/2013 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
 
    31 мая 2013 года                   город Ишимбай РБ ул. Стахановская д.56а<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан Машков В.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина: 
 
    Ахметьянова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Ахметьянов В.И.. привлекается к административной ответственности за то, что <ДАТА3> в 04 час. 00 мин. на <АДРЕС>, передал управление <ФИО2>. номер <НОМЕР> гр. <ФИО3>  не имеющиму прав управления транспортным средством  и находящемуся в состоянии опьянения.
 
            В судебном заседании Ахметьянов В.И., вину в передаче  управления транспортным средством гр. <ФИО3> не признал  и пояснил, что у него в собственности имеется автомашина <ФИО4> гос. номер <НОМЕР>,  данной автомашиной он разрешает управлять своему пасынку <ФИО5> у которого имеется водительское удостоверение и  с которым они вместе проживают. В 2012г. он <ФИО5> выписал доверенность и вписал его в страховой полис.  <ДАТА4> он с <ФИО5> находился в г. Стерлитамак. Примерно в 19 часов приехали в                  с. <АДРЕС> района. Он остался дома и вечером лег спать, а  <ФИО5> на автомашине уехал, куда не сказал. <ДАТА5> примерно в 07 часов, ему позвонил <ФИО5> и сообщил, что произошло ДТП. В последствии узнал, что его автомашиной управлял <ФИО3>.  Сам он <ФИО3> <ДАТА5> не видел, управление автомашиной ему не передавал.  Со слов <ФИО5> узнал, что <ДАТА5> в 04 часа, находясь около клуба  с. <АДРЕС>  он разрешил <ФИО3> отвезти свою девушку до дома. А <ФИО3> по дороге совершил ДТП.   
 
             Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав Ахметьянова В.И.,  считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению подлежат:
 
              1) наличие события административного правонарушения;
 
              2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
 
              3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
              4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
 
              5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
              6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
              7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.   
 
              В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ  - административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
             Суду  представлен протокол об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>  в котором указано, что <ДАТА3> в 04 час. 00 мин. на <АДРЕС>, Ахметьянов В.И. передал управление автомашиной  <ФИО4> гос. номер <НОМЕР> гр. <ФИО3>  не имеющим прав управления транспортным средством  и находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Доказательствами данного правонарушения представлены объяснения:  <ФИО5> из которых следует, что он по доверенности отчима Ахметьянова В.И. имеет право управлять его автомашиной  <ФИО4> гос. номер <НОМЕР>. <ДАТА4> примерно в 23 часа он на автомашине отчима приехал в клуб д. <АДРЕС>. Около 03ч.30 мин.  к нему подошел <ФИО3> и попросил автомашину, что бы отвезти девушку домой.  Он разрешил ему взять на время автомашину. <ФИО6> сел за руль, а его девушка Лилия села рядом и они уехали. Примерно через 20 мин. ему позвонила Лилия и сказала, что произошло ДТП. Он прибежал на место и увидел, что автомашина  стоит на обочине с механическим повреждениями.
 
             Из объяснения <ФИО3> следует, что  он управляя автомашиной <ФИО4> гос. номер <НОМЕР>, не справился с рулевым управлением и съехал в кювет.
 
             Согласно объяснениям <ФИО7> следует, что <ДАТА5> в 04 часа  она была пассажиром в автомашине  <ФИО4> гос. номер <НОМЕР>, которой управлял <ФИО3>. По пути следования <ФИО8> не справился с рулевым управлением и совершил съезд в кювет в результате чего машина перевернулась. 
 
             Так же суду представлены: копия протокола  об административном правонарушении в отношении <ФИО3> за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.8ч.3 КоАП РФ,  копия протокола об отстранении от управления транспортным средством <ФИО3>  от <ДАТА5>. копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснения понятых, присутствующих при освидетельствовании <ФИО3> на состояние опьянения.
 
             Проанализировав имеющиеся  доказательства суд считает, недоказанным факт  передачи Ахметьяновым В.И. управления транспортным средством автомашиной  <ФИО4> гос. номер <НОМЕР>, гр. <ФИО3> так как установлено, что данный автомобиль гр. <ФИО3> передал <ФИО5>, имеющий право на управление данной автомашиной, что подтверждается представленной в суд доверенностью и  страховым полисом ВВВ <НОМЕР> от <ДАТА7>   
 
             В судебном заседании установлено, что Ахметьянов В.И. <ДАТА5>. с гр. <ФИО3> не виделся,  <ДАТА5>.  в 04 часа находился у себя дома,  следовательно не совершал умышленных  противоправных действий по передаче своей автомашины гр. <ФИО3>, что исключает  событие правонарушения предусмотренного ст. 12.8ч.2 КоАП РФ в действиях Ахметьянова В.И.. 
 
      В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <ФИО5> привлечен к административной ответственности по ст. 12.7ч.3 КоАП РФ за то, что <ДАТА5> в 04 часа 00мин. передал управление транспортным средством лицу (<ФИО3>), заведомо не имеющему права управления транспортным средством.  
 
             Вышеуказанные обстоятельства не дают суду законных оснований для привлечения Ахметьянова В.И.. к административной ответственности по ст. 12.8ч.2 КоАП РФ в виду отсутствия события  административного правонарушения.
 
             В соответствии с ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
            В соответствии с ч.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению при отсутствии события  административного правонарушения.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ахметьянова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
 
            Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Ахметьянову В.И.. вернуть после вступления в законную силу настоящего постановления.
 
            Постановление может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                                                         В.А.Машков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать