Постановление от 16 мая 2013 года №5-173/2013

Решение по административному делу
 дело №5-44-173/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 мая 2013 года г. ПалласовкаМировой судья судебного участка № 44 Волгоградской области Сапарова Е.П., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 25 апреля2013 года в отношении
 
    ГОЛУБЬ Ф.Н., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
    о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав  материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голубь Ф.Н., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, <ДАТА4> в 7 час. 25 мин. на автодороге <АДРЕС>    <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
           Голубь Ф.Н. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен.  
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает вину Голубь Ф.Н. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
 
     В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> за N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, Голубь Ф.Н., имея признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3).
 
     В связи с согласием Голубь Ф.Н. на прохождение освидетельствования, сотрудником ОГИБДД   в соответствии с  п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>,  было проведено освидетельствование  Голубь Ф.Н. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - Алкометр «Кобра», с заводским номером <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА7>
 
    Инспектором ОГИБДД с учетом показания прибора - 0,158 мг/л было установлено состояние алкогольного опьянения Голубь Ф.Н., что подтверждается актом 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также бумажным носителем с записью результатов исследования.  С результатами освидетельствования Голубь Ф.Н. согласился, о чём сделана соответствующая запись в бумажном носителе и удостоверена его подписью (л.д.4,5).
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», «по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Таким образом, судье представлено достаточно доказательств, указывающих на вину Голубь Ф.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, вину признавшего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельства смягчающие, либо отягчающие наказание не установлены.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Голубь Ф.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение, находящееся в материалах дела, передать в ОГИБДД МО МВД «Палласовский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Волгоградской области. Мировой судья: Сапарова Е.П.