Постановление от 18 июня 2013 года №5-173/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-173/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-173/2013 Судебный участок №147 Ногинского судебного района М.О. ул.Комсомольская, д.23, г.Электроугли, Ногинский район, Московская область, 142455 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 июня 2013 года г.Электроугли Ногинского района Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №147 Ногинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №149 Ногинского судебного района Московской области РФ Ефименко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. Костина Д.Н., (личные данные изъяты), У с т а н о в и л: Костин Д.Н. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно: 21.05.2013 года в 11 час. 40 мин. на *** в РФ, Московская область, ***, гр. Костин Д.Н., в нарушение ст.32.2 КРФобАП, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, назначенный ему по постановлению 50 АО №*** по делу об административном правонарушении от 07.03.2013 года, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФобАП, в размере - 300 рублей 00 копеек, т.е. нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФобАП. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гр. Костин Д.Н., своевременно и надлежащим образом был извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограммы от 04.06.2013 года, переданной секретарем с/з, Костин Д.Н. был лично извещён о явке в суд на 18.06.2013 года в 14 час. 20 мин. (л.д.8), однако в судебное заседание не явился, причину своей неявки не сообщил, с какими-либо ходатайствами к суду не обращался. В соответствии с п.2 ст.25.1 КРФобАП, - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие гр. Костина Д.Н., который своевременно и надлежащим образом извещался судом о дне, времени и месте рассмотрения данного дела. Исследовав и проанализировав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина гр. Костина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП, установлена в ходе рассмотрения данного дела, и полностью подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами: - протоколом 50 АМ №*** об административном правонарушении от 21.05.013 года, согласно которому, - 21.05.2013 года в 11 час. 40 мин. на *** в РФ, Московская область, ***, гр. Костин Д.Н., в нарушение ст.32.2 КРФобАП, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, назначенный ему по постановлению 50 АО №*** по делу об административном правонарушении от 07.03.2013 года, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФобАП, в размере - 300 рублей 00 копеек, т.е. нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ. С данным протоколом гр. Костин Д.Н. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП, а также ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола им получена, о чём в данном протоколе имеются его подписи. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, вследствие чего, достоверность изложенных в нём обстоятельств, у суда не вызывает сомнений, не обжаловался. В данном протоколе, в графе объяснений, гр. Костин Д.Н. письменно указал: «Забыл в связи с отъездом» (л.д.2); - карточкой учёта правонарушений водителя Костина Д.Н. от 23.05.2013 года (л.д.4); - копией постановления 50 АО №*** по делу об административном правонарушении от 07.03.2013 года, согласно которому гр. Костин Д.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме - 300 рублей 00 копеек за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КРФобАП. Данное постановление гр. Костиным Д.Н. было получено 07.03.2013 года, им не обжаловалось и вступило в законную силу 19.03.2013 года (л.д.5). Представленные в материалы дела доказательства суд находит составленными в соответствии с требованиями КРФобАП и достаточными для принятия решения по данному делу, поскольку не сомневается в достоверности зафиксированных в них данных и принимает их как доказательства, устанавливающие наличие административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.32.2 КРФобАП, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФобАП. Исследовав, представленные в материалы дела, доказательства, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Костина Д.Н. действительно имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Суд находит вину гр. Костина Д.Н. установленной и доказанной. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФобАП, - при назначении административного наказания гр. Костину Д.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение и обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность гр. Костину Д.Н., суд не находит и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КРФобАП. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.25 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КРФобАП, мировой судья П о с т а н о в и л: Костина Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в сумме - 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Разъяснить гр. Костину Д.Н., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить для сведения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гр. Костину Д.Н., в ОГИБДД Межмуниципального Управления «***» ГУ МВД России по Московской области МВД России. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №147 Ногинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья: В.А. Ефименко Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (взыскатель: ОГИБДД Межмуниципального Управления «***» ГУ МВД России по Московской области МВД России: (данные изъяты)). Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №147 Ногинского судебного района Московской области по адресу: 142455, Московская область, Ногинский район, г.Электроугли, ул.Комсомольская, д.23.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать