Постановление от 19 июня 2013 года №5-173/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-173/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск, Московской области                 19 июня 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области РФ Екимова Т.А. (Московская область, город Подольск, улица Ленинградская, дом № 17, кабинет № 5) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тарабрина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Подольск, <АДРЕС> Доллежаля, <АДРЕС>, кВ.56, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, - 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Тарабрин С.В. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
     12 июня 2013 года в 18 час. 15 мин. Тарабрин С.В. управляя транспортным средством - автомашиной марки «<ФИО2>» с государственными регистрационными знаками Х <НОМЕР>/рус и следуя по около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Подольска Московской области совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым требования п.1.3., Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», повторное административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.5 КоАП РФ.
 
        В судебное заседание Тарабрин С.В. не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.4). В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ при рассмотрении административных дел не связанных с административным арестом, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если он извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ данное дело не отнесено Законом к категории дел, по которым участие при рассмотрении лица, привлеченного к административной ответственности, обязательно. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
         Вина Тарабрина С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела, а именно:
 
         1)Протоколом об административном правонарушении по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении Тарабрина С.В., составленным <ДАТА4> в установленном законом порядке (л.д.4),
 
         2)Рапортом сотрудника ДПС (л.д.5),
 
         3)Схемой места совершения административного нарушения (л.д.5 оборот),
 
         В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ,  «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
 
     В соответствии с предписывающим дорожным знаком 4.1.2 Приложение 2 ПДД РФ «Движение направо» - водитель обязан выполнить поворот на право.
 
         Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.
 
         Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Тарабрина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
 
         По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
         При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд по делу не усматривает.                 
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд по делу не усматривает.
 
         С учетом данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела суд считает возможным назначить Тарабрина С.В. наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.5 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.15. ч.5, 4.1., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Тарабрин <ФИО1> признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
         Копию постановления и водительское удостоверение на имя Тарабрина С.В. направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», для исполнения, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ.
 
         Копию постановления направить правонарушителю, для сведения.
 
         Разъяснить Тарабрину С.В. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
         Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                           Т.А.ЕКИМОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать