Постановление от 06 июня 2013 года №5-173/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-____/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06  июня 2013 года                                                                                             г. Кировск
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Кировска с подведомственной территорией Мурманской области - мировой судья судебного участка № 1 г. Кировска с подведомственной территорией Мурманской области Хафизова О.Л., расположенного по адресу: 184250 Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, 38,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Карачева А. В., <ДАТА1> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Карачев А.В. не исполнил без уважительных причин требование судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кировска от 30.04.2013 года о явке в отдел судебных приставов г. Кировска 08.05.2013 года, чем совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
 
    Карачев А.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, не явился, с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие по месту его жительства.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Карачева А.В. по месту жительства.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.
 
    Часть 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Объективную сторону ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Неповиновение выражается в открытом отказе поднадзорного субъекта исполнить распоряжения или требования должностного лица, осуществляющего государственный надзор, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц.
 
    С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуются умышленной виной в форме прямого умысла.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1316 Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
 
    В соответствии с п. 1 Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденном Приказом Минюста РФ от 9 апреля 2007 г. № 69 территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального Закона РФ № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
 
    На основании ч.1 и ч.2 ст. 14 Федерального Закона РФ № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок.
 
    Вина Карачевым А.В. не оспаривается и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, требованием о явке к судебному приставу-исполнителю, письменным объяснением самого правонарушителя, служебной запиской судебного пристава - исполнителя, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией судебного приказа.
 
    Таким образом, Карачев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Карачева А.В. не установлено.
 
    Судья, при назначении административного наказания учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица совершившего административное правонарушение: Карачев А.В. не привлекался к административной ответственности, правонарушение им совершено впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Карачева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 г. Кировска с подведомственной территорией Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                          О.Л. Хафизова