Постановление от 26 марта 2013 года №5-173/2013

Решение по административному делу
    Адм. дело № 5-66-173/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 марта 2013 года г.Волжский<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкина Т.И.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 12 марта 2013 года, в отношении Коноваленко В.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Коноваленко В.Г., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО1> (юридический адрес: <АДРЕС>), в установленный законом срок - до 09 октября 2012 года, не представил в ИФНС России по <АДРЕС> области письменные пояснения (не внесены изменения в налоговую декларацию), необходимые для проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль за полугодие 2012 года,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
              Коноваленко В.Г. при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
             Мировой судья, выслушав Коноваленко В.Г., изучив материалы дела, считает, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
 
             Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> в адрес <ФИО1> было направлено сообщение <НОМЕР> с требованием  представить письменные пояснения, необходимые для проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации на прибыль за 1-ое полугодие 2012 года.
 
    Данное сообщение получено  налогоплательщиком <ДАТА6>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией уведомления о вручении вышеуказанного требования, следовательно, <ФИО1> обязано был представить запрашиваемые сведения в срок до <ДАТА4> включительно.
 
    В нарушение ч.3 ст. 88 НК РФ налогоплательщиком <ДАТА7> представлен уточненный налоговый расчет по налогу на прибыль за полугодие 2012 года с номером корректировки 2 (выписка из АИС-налог Реестр деклараций ЮЛ от <ДАТА8>), в котором утсранены нарушения, указанные в одном из 2-х пунктов. Письменные пояснения по пункт № 2, указанному в сообщении, до настоящего времени не представлены.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным в соответствии с требования закона, который мировой судья принимает в качестве доказательства по делу.
 
    При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина Коноваленко В.Г. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Коноваленко В.Г. правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая, что ранее Коноваленко В.Г. к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ для должностных лиц.
 
    На основании ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Коноваленко В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в  виде штрафа в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, ИНН: 3435111400, КПП: 343501001, БИК 041806001, ОКАТО 18410000000, КБК: 182 1 16 03030 01 6000 140, получатель: УФК по Волгоградской области (ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: