Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-173/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, Кортукова Т.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,15, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 19,20 часов на ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, <ФИО1> будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, управлял транспортным средством ВАЗ 2107, г/н <НОМЕР> rus.
В судебном заседании <ФИО2>вину в совершенном правонарушении признал. В содеянном раскаялся.
Выслушав показания правонарушителя, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2>управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеет права управления транспортным средством. В протоколе имеется объяснение «выпивал 100 грамм водки, управлял автомобилем,». Протокол об отстранении <ФИО1> от управления ТС подтверждает что он отстранен от управления ТС при наличии оснований полагать что лицо, управляющее ТС находится в состоянии опьянения Исследован судом акт освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> согласно которому установлено состояние опьянения. Исследование проводилось с использованием технического средства прибор Алкотест 6810. Показания прибора- 0,14 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2>ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в протоколе и в бумажном носителе. Согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> не имеет права управления транспортным средством. Данное обстоятельство не оспаривается <ФИО1>
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ранее лишенным прав управления транспортным средством.. Собранные по делу доказательства, такие, как протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования, в полной мере подтверждают обстоятельство управления в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание личность лица, совершившего правонарушение, его возраст, состояние здоровья, тот факт что обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста в течение 7 (семи) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 20 часов 10 мин. <ДАТА3>.
Исполнение возложить на начальника МО МВД РФ «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд Республики Бурятия.
Мировой судья Т.В.Кортукова
