Постановление от 28 мая 2013 года №5-173/2013

Решение по административному делу
    
 
     
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           г. Озёры, Московской обл.                                   20 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области Фролова Т.Е., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП на гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Озеры, М.О., не работает, зарег.: Московская обл., г. Озеры, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены.
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
                Постановлением начальника отдела МВД России ОВД по <АДРЕС>  району по делу об административном  правонарушении от <ДАТА3> на гр. <ФИО2> наложен административный штраф в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП. До настоящего времени гр. <ФИО1> не уплатил  административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, т.е. в течение 30 дней, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
                В своих объяснениях <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
                Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, распиской правонарушителя от <ДАТА3> с обязательством оплатить штраф в течение 30 дней, объяснениями самого правонарушителя, материалами административного дела.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО1>  действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    По данным ОВД по <АДРЕС> муниципальному  району <ФИО1> к административной ответственности в течение года привлекалась неоднократно.
 
    В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительства.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФо АП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>                  
 
    признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.20.25 ч.1 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Административный арест исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА5>
 
    Уведомление об исполнении наказания направить мировому судье.
 
                Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                    Т.Е.Фролова