Постановление от 28 мая 2013 года №5-173/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-173/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1-173/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     28 мая  2013  года                                                        г.Семикаракорск 
 
 
 
            Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области И.И.Кузьминова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> ,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу :<АДРЕС>,не работающего ,   
 
    сведений о привлечении к административной ответственности  не  имеется
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, -
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
            Вербицкий <ФИО><ДАТА3> в 14 часов 38 минут в районе <АДРЕС> области управлял транспортным средством «ВАЗ-2110»,имеющий государственный  регистрационный номер<НОМЕР> в состоянии  алкогольного   опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ .        
 
        Вербицкий <ФИО> в судебное заседание   к мировому судье  явился ,вину признал, просил строго не наказывать  .
 
       Выслушав Вербицкого <ФИО>изучив материалы дела ,мировой судья приходит к выводу, что доказательствами совершения Вербицким <ФИО> административного правонарушения являются:
 
         - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  лица , которое управляет  транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,  который соответствует форме,  составлен уполномоченным лицом в присутствии двух понятых и не вызывает у суда сомнений, из  которого следует, что у Вербицког <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения.  ( л.д. <НОМЕР>);
 
        - протокол об отстранении  от  управления  транспортным  средством от <ДАТА>.2013года ( л.д. <НОМЕР>);
 
         - протокол об административном правонарушении 61 ОВ 969956 от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом,  в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством ( <НОМЕР>);
 
           - распечаткой алкотектора  от <ДАТА>.2013( <НОМЕР>);
 
           - письменными   объяснениями Вербицкого <ФИО> от <ДАТА>.2013( <НОМЕР>);
 
           - письменными   объяснениями  <ФИО4> от <ДАТА>.2013( <НОМЕР>);
 
          - письменными   объяснениями  <ФИО5> от <ДАТА>.2013( <НОМЕР>);
 
              - письменными   объяснениями  <ФИО6> от <ДАТА>.2013( <НОМЕР>);
 
          -рапортом инспектора ДПС  от <ДАТА>.2013года ( <НОМЕР>).
 
            Изучив материалы дела  и, оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу,что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КРФоАП.
 
             Вина  доказана и правильно квалифицирована по ч.1 ст.12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
            Вербицкий <ФИО>  совершил   административное  правонарушение   в  области дорожного движения,существенно нарушающее охраняемые общественные отношения, не работает, обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
            С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Вербицкому <ФИО> административное наказание в минимальном размере,  предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья, -
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать Вербицкого <ФИО7>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП и назначить ему наказание по  ч.1  ст.12.8 КРФо АП в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год и шесть месяцев.
 
             Постановление направить в ОГИБДД для исполнения. Разъяснить  правонарушителю, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД.
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский  районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Семикаракорского района Ростовскойобласти .
 
 
 
     Мировой судья: И.И.Кузьминова                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать