Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-173/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-173/2013-180
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 года и.о. мирового судьи 180-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области О.О. Селезнева, при секретаре Шароновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Коткова В.А. - «дата рождения», уроженца «изъято», гражданина «изъято», работающего директором ООО «изъято», зарегистрированного и проживающего по адресу: «изъято»,-
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении №… от «дата» Котков В.А., являясь должностным лицом - директором ООО «изъято», не представил в установленный законодательством срок сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за 2012 года по сроку 21.01.2013 года. Фактически сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год были представлены 28.01.2013 годапо ТКС. Таким образом, Котков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Котков В.А. не явился. Судом принимались меры по вызову в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, о явке в судебное заседание Котков В.А. был извещен судом надлежащим образом по адресу его регистрации и месту нахождения организации, указанным в протоколе об административном правонарушении, однако почтовые конверты вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, суд приходит к выводу, что Котков В.А. уклоняется от получения почтовых извещений и явки в судебное заседание, документов подтверждающих уважительность причин своей неявки суду не предоставляет. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №5 от 24.03.2005 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а также учитывая отсутствие в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях требования обязательности получения судом уведомления о вручении судебного извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Проверив материалы дела, суд считает, что вина Коткова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении №… от «дата», согласно которого Котков В.А., являясь должностным лицом - директором ООО «изъято», не представил в установленный законодательством срок сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за 2012 года по сроку до 21.01.2013 года. Фактически сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год были представлены 28.01.2013 года по ТКС (л.д.6);
сведениями о предоставлении сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за 2012 год, фактически сведения были представлены 28.01.2013 года по ТКС (л.д.7);
выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «изъято» (л.д.15-17).
Оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Давая юридическую оценку совершённого Котковым В.А. административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Коткову В.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Признать Коткова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Взысканный штраф перечислить по реквизитам:
ИНН/КПП получателя: 5035005256/503501001
Наименование получателя: УФК по Московской области (ИФНС России по г. Павловскому Посаду)
Банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России, г. Москва
БИК: 044583001
Счет: 40101810600000010102
КБК: 18211603030010000140 административный штраф ч.1 ст. 15.6 КоАП
ОКАТО: 46245501000
Настоящее постановление составлено в двух экземплярах, которые находятся: первый - в материалах дела об административном правонарушении, второй - направляется на исполнение в службу судебных приставов-исполнителей, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
И.о. мирового судьи: О.О.Селезнева
