Постановление от 30 апреля 2013 года №5-173/13

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-173/13
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-173/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 апреля 2013 года                                 с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении
 
    <данные изъяты> Механошиной Александры Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении <данные изъяты> Механошиной Александры Леонидовны, последней вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
        Механошина А.Л., являясь <данные изъяты> не представила в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Алтай налоговую декларацию по водному налогу за 4 квартал 2012 год в срок, предусмотренный ст. 333.14 и п.1 ст. 333.15 НК РФ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Датой совершения и обнаружения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель Механошиной А.Л. Гольцова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершения административного правонарушения признала, пояснила, что она является <данные изъяты>, в ее обязанности входит направление в налоговый орган налоговых деклараций, в связи с загруженностью в работе, декларация по водному налогу была направлена по телекоммуникационным каналам связи ДД.ММ.ГГГГ, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя Гольцову Е.В., оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Как следует из статьи 23 НК РФ, налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 80 НК РФ, налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 333.15 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.14 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении <данные изъяты> Механошиной А.Л. по ст. 15.5 КоАП РФ, при рассмотрении налоговой декларации по водному налогу за 4 квартал 2012 года сельской администрации Узнезнского сельского поселения установлено следующее:
 
    должностным лицом <данные изъяты> Механошиной А.Л. ДД.ММ.ГГГГ по телекоммуникационным каналам связи представлена в Межрайонную ИФНС России №5 по РА налоговая декларация по водному налогу за 4 квартал 2012 год. В соответствии с п.3 ст. 363.1 НК РФ срок представления налоговой декларации по водному налогу за 4 квартал 2012 году не позднееДД.ММ.ГГГГ, датой совершения правонарушения является - ДД.ММ.ГГГГ, датой обнаружения правонарушения является - ДД.ММ.ГГГГ, фактическое предоставление налоговой декларации в налоговый орган. Таким образом, Механошиной А.Л. нарушен срок предоставления налоговой декларации по водному налогу за 4 квартал 2012 год. Место совершения правонарушения – <адрес>.
 
    Из материалов дела следует, что налоговая декларация по транспортному налогу за 2012 год направлена Механошиной А.Л. в Межрайонную ИФНС России №5 по РА ДД.ММ.ГГГГ и куда поступила ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины <данные изъяты> Механошиной А.Л. в совершенном административном правонарушении, и квалификации содеянного ею по ст. 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, в том числе временной период в течение которого декларация не представлялась в налоговый орган, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей, поскольку обстоятельств отягчающих административную ответственность, не усматривается, судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <данные изъяты> Механошину Александру Леонидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья     Красикова О.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать