Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 5-173/13
Дело № 5-173/13 ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саров 02 апреля 2013 г.
11.00 час.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации, в отношении Орехова Вячеслава Петровича, родившегося **** года в ..., ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ... кв. ..., ..., не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности (водительское удостоверение ... выдано ****),
Установил:
**** в 16 час. 00 мин. Орехов В.П., находясь у здания МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу : г. Саров, ул. ..., д...., допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при задержании оказал неповиновение законному требованию представителя власти.
До рассмотрения дела по существу Орехову В.П. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов и ходатайств Орехов В.П. не заявил.
Орехов В.П. свою вину в правонарушении не признал, пояснив, что действительно в указанное время находился у здания полиции, но нецензурно не выражался, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.
Заслушав объяснения Орехова В.П., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 01 апреля 2013 г. в 16 час. 00 мин. Орехов В.П., находясь у здания МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу : г. Саров, ул. ..., д...., выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании вел себя дерзко, вызывающе, отказывался пройти в помещение для составление административного материала, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками.
При составлении протокола об административном правонарушении, Орехову В.П. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.
Согласно рапорту полицейского Р. 01 апреля 2013 г. в 16.00 час.. у здания МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу : г. Саров, ул. ..., д...., Орехов В.П. выражался нецензурной бранью, на неоднократной замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, отказывался пройти для составления административного материала.
Из письменных объяснений свидетеля Д. следует, что 01 апреля 2013 г. он находился в здании МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу : г. Саров, ул. ..., д...., куда был доставлен Орехов В.П. Последний вел себя дерзко, вызывающе, отказывался пройти для составления административного материала, хватал сотрудников полиции за форменную одежду.
На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Орехова В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Непризнание Ореховым В.П. своей вины суд расценивает как попытку уйти от ответственности. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда нет, при даче письменных объяснений свидетель был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Кроме того, суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении Орехов В.П. указывал, что он выражался нецензурной бранью в связи с плохим настроением.
При назначении административного наказания судом учитывается:
характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
личность виновного, не работающего.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Орехова В.П., не установлены.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Орехова В.П., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее совершенные им правонарушения имеют единый родовой объект посягательства с правонарушением, в связи с совершением которого он привлекается к административной ответственности.
Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на Орехова В.П. административного взыскания в виде ареста. С учетом неоднократного привлечения к административной ответственности, неуплату штрафа за совершение предыдущего административного правонарушения, наложение на Орехова В.П. штрафа, суд полагает нецелесообразным.
К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, Орехов В.П. не относится.
Орехов В.П. был задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ 01 апреля 2013 г. в 17 час. 00 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
Постановил:
Орехова Вячеслава Петровича за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации, подвергнуть и подвергнуть административному наказанию в виде на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 17 час. 00 мин. 01 апреля 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
П/п судья - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.
