Решение от 10 октября 2014 года №5-1731/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-1731/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
Дело № 5-1731/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Сыктывкар                                                                                                10 октября 2014 года
 
 
                Мировой судья Юшкова И.С. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Григорович Е.С., привлекающегося по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнена обязанность, установленная ч. 3 ст. 34 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», по представлению в установленный срок (до 01.07.2014) в территориальный орган ПФР пояснений по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года.
 
    Административным органом действия директора  Григорович Е.С. квалифицированы по ч. 3
ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование.
 
    В подтверждение виновности Григорович Е.С. представлены: протокол об административном правонарушении, требование о представлении необходимых пояснений или внесении соответствующих исправлений в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, протокол проверки, доказательства направления требования, выписка из ЕГРЮЛ.
 
    В судебное заседание Григорович Е.С. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (повестка возвращена по истечении срока хранения).
 
    По указанным причинам и в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП представленные на рассмотрение мирового судьи материалы позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.
 
                Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Григоровича Е.С. в совершении инкриминируемого правонарушения установлена.
 
                В силу ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»если камеральной проверкой выявлены ошибки в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных плательщиком страховых взносов, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у органа контроля за уплатой страховых взносов, и полученным в ходе контроля, об этом сообщается плательщику страховых взносов с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
 
    Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ требование о представлении документов может быть передано руководителю (уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.
 
    17.06.2014 территориальным органом ПФР в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено требование о представлении необходимых пояснений или внесении соответствующих исправлений в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года. Таким образом, запрашиваемые пояснения по начисленным и уплаченным страховым взносам должны были быть представлены директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до 01.07.2014.
 
                Предусмотренная законом обязанность о предоставлении сведений в Пенсионный фонд
Григоровичем Е.С. не выполнена.
 
    В силу ст. 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из материалов дела, с момента совершения правонарушения (02.07.2014) по состоянию на 10.10.2014  истекло три месяца, в связи с чем, мировой судья лишен возможности рассмотрения данного дела и вынесения по его результатам постановления о назначении административного наказания.
 
       Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В силу ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ
об АП,
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Григоровича Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.С. Юшкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать