Постановление от 19 августа 2014 года №5-1731/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-1731/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-1731/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    19 августа 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего      Грошковой В.В.
 
    при секретаре Стадниченко К.Е.
 
    с участием лица, совершившего правонарушение Паршукова С.А.
 
    инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа Шостак С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Паршукова С.А. , суд
 
у с т а н о в и л :
 
    19 августа 2014 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа Шостак С.А. в отношении Паршукова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по тем основаниям, что 08 августа 2014 года в 11 часов 45 минут около дома №77 по ул. Чехова в г.-к. Анапа, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Додж», государственный регистрационный знак №, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Инспектор по ИАЗ ГИБДД г. Анапа Шостак С.А. в судебном заседании просил суд привлечь Паршукова С.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    Паршуков С.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и в содеянном раскаялся. Просил суд не наказывать его строго.
 
    Заслушав доводы и возражения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит, что Паршуков С.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, 08 августа 2014 года в 11 часов 45 минут около дома №77 по ул. Чехова в г.-к. Анапа гр. Паршуков С.А., управляя автомобилем «Додж», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Таким образом, действия Паршукова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Паршукова С.А. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.08.2014 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.08.2014 года, схемой места совершения административного правонарушения от 08.08.2014 года, объяснениями самого Паршукова С.А., который вину в совершении правонарушения признал полностью и указал об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
 
    При изложенном, с учетом признания Паршуковым С.А. своей вины, что признается судом как смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости привлечения Паршукова С.А. к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Паршукова С.А. , <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.
 
    Судья В.В. Грошкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать