Определение от 09 июля 2014 года №5-1731/2014

    Дело № 5-1731/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Волжский Волгоградской области             09 июля 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего в суд 09 июля 2014 года, в отношении:
 
    Хорошкова В.Н., <...>
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хорошков В.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Определением заместителя начальника ОМВД России по г. Новому Уренгою от "."..г. удовлетворено ходатайство Хорошкова В.Н. о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности в отдел полиции Управления МВД России по городу <адрес>.
 
    "."..г. дело об административном правонарушении в отношении Хорошкова В.Н. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ поступило в Волжский городской суд Волгоградской области.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
 
    На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ суды могут рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 20.1 КоАП РФ, но только в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.В материалах дела об административном правонарушении отсутствует определение должностного лица о передаче дела в отношении Хорошкова В.Н. на рассмотрение в Волжский городской     суд Волгоградской области. Поэтому, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Хорошкова В.Н. в силу ч. ч. 2, 3 ст. 23.1, ст. 23.3 КоАП РФ подлежит рассмотрению начальником (его заместителем) территориального отдела полиции в соответствии с правилами ст. 29.5 КоАП РФ, а не судьей Волжского городского суда Волгоградской области.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
 
        С учетом изложенного, считаю необходимым дело об административном правонарушении в отношении Хорошкова В.Н. передать на рассмотрение по подведомственности начальнику отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области.
 
        Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Дело об административном правонарушении в отношении Хорошкова В.Н., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности начальнику отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья:                        Н.Г. Винецкая