Решение от 06 ноября 2014 года №5-1726/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: 5-1726/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№5 - 1726/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 ноября 2014 года                                                                      с. Айкино<АДРЕС>
 
    Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Нефедова А.В.2, <ДАТА2>Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> установлено, что Нефедов А.В.2 в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил самовольное подключение к энергетическим сетям, и дальнейшее самовольное и безучетное использование электрической энергии, принадлежащей ОАО "МРСК Северо - Запада", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    Так, вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу  согласно которых он признает вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, сообщением ОАО "МРСК Северо - Запада", актом о неучтенном потреблении электроэнергии, а также иными материалами дела.
 
    Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа.
 
      Руководствуясь ст. ст. 19.24, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Нефедова А.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 1101481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД РК); Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КБК 188 116 90050 05 6000 140; КОД ОКТМО 87 644 000.
 
              Разъяснить лицу в отношении которого ведется производство по делу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья  подпись
 
    Копия верна:     
 
    Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать