Постановление от 07 июня 2013 года №5-1725/2013г.

Дело № 5 - 1725 / 2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    28 мая 2013 года Адлерский район г. Сочи
 
    Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Печенкина Ю.И.
 
    при секретаре Скосаревой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФедоровойФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Майкоп, проживающей по адресу<адрес> о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Сочинской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФедоровойФИО.
 
    03.04.2013 г. в 10 ч 45 мин из Армении в Российскую Федерацию авиарейсом № «Ереван-Сочи» прибыла гражданка Российской Федерации ФедороваФИО вместе с которой прибыла ручная кладь в количестве 1 (одного) места, весом 23,9 килограмма (двадцать три килограмма девятьсот граммов).
 
    ФИО двигалась по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала.
 
    В ходе таможенного контроля, визуально, с помощью рентгентехники, было установлено, что в ручной клади - полиэтиленовом пакете черного цвета, перемещаемом гражданкой ФИО находятся однородные товары.
 
    В ходе таможенного контроля ФИО пояснила, что все перемещенные товары, предназначались в качестве подарков для родственников, знакомых и друзей. Их стоимость составляет примерно 8000 (восемь тысяч) рублей.
 
    При проведении таможенного досмотра товаров, ввезенных ФИО., (акт таможенного досмотра № №) было установлено, что в 1 (одном) месте ручной клади, - полиэтиленовом пакете черного цвета, перемещаемом гражданкой Федоровой О.Н., находилась парфюмерная продукция в первичных упаковках. Перемещаемые гражданкой ФИО товары обладают признаками коммерческой партии (большое количество, однородность товара, наличие первичной упаковки). Общий вес товаров, обладающих признаками коммерческой партии, находящихся в 1 (одном) месте ручной клади, принадлежащих гражданке ФИО составил 23,9 килограмм (двадцать три килограмма девятьсот граммов).
 
    Данный товар, в соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" не подпадает под критерии товаров, относящихся к товарам для личного пользования.
 
    В нарушение требований действующего таможенного законодательства Таможенного союза, ФИО не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.
 
    Таким образом, ФИО совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    03.04.2013 г. по делу, в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опрошена ФИО., которая пояснила, что 03.04.2013 года прилетела из Армении в Российскую Федерацию рейсом № по маршруту Ереван-Сочи и привезла с собой парфюмерную продукцию (туалетная вода) часть из которой предназначалась для продажи, а часть для личных целей. Всего у нее с собой было 1 (одно) место багажа. Общий вес перемещаемых товаров составил 23,9 килограммов. Прибыв в аэропорт Сочи, она получила свой багаж и подошла к сотруднику таможни, производившему таможенный контроль. Сотрудник таможни сообщила, что будет проводиться досмотр ввезенных ею товаров. Пассажирскую таможенную декларацию она не заполняла и не подавала, т.к. считала, что в этом нет необходимости. С действующими таможенными правилами она не ознакомилась, считала, что ввозимые ею товары не подлежат письменному декларированию. За разъяснениями действующих правил, она ни к кому не обращалась. Вину в совершении административного правонарушения выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, признает полностью и раскаивается в содеянном.
 
    Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО в зал судебного заседания не явилась, по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО.
 
    Представитель Сочинской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы ФИО по доверенности от 06.02.2013 года в зал судебного заседания явилась, считает, что в деянии ФИО содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.
 
    В соответствии с положениями ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
 
    ФИО должна была выполнить возложенную на нее таможенным законодательством обязанность по декларированию по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию, однако указанным лицом не были предприняты все необходимые меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, она должна была знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.
 
    Виновность ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами:
 
    - актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № № от 03 апреля 2013 года, фототаблицей к нему,
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 03 апреля 2013 года
 
    - протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 03 апреля 2013 года
 
    - протоколом опроса свидетеля ФИО от 03 апреля 2013 года, согласно которого он является старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур и 03.04.2013 года он выполнял свои служебные обязанности, входил в состав дневной смены отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Сочи. Во время таможенного оформления пассажиров, прибывших рейсом № «Ереван-Сочи», находился в информационной зоне зала прилета сектора «С» международного аэропорта г. Сочи и информировал пассажиров по вопросам таможенного декларирования товаров, перемещаемых ими через таможенную границу Таможенного союза. За информацией о порядке перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза ФИО не обращалась. При прохождении таможенного контроля у ФИО была установлена однородность перемещаемого товара - парфюмерная продукция (туалетная вода).
 
    - заключением эксперта № № от 25.04.2013 г. свободная, рыночная стоимость представленных к исследованию товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу № по состоянию на 03.04.2013 г. составляет 52143 руб. (пятьдесят две тысячи сто сорок три рубля 00 коп.)
 
    - протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2013 года
 
    оцениваемыми судом в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана, подтверждается материалами дела.
 
    При назначении административного наказания ФИО судом учитываются характер и обстоятельства допущенного ею правонарушения, личность виновной, ее семейное, имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить к Федоровой Ольге Николаевне наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО признать виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по делу об АП № №, изъятых по протоколу изъятия вещей от 03.04.2013 года, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу: <адрес>
 
    Конфискованные предметы административного правонарушения – товары: 55 упаковок парфюмерной продукции, запечатанной заводским способом, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу: <адрес> – обратить в доход государства после вступления постановления суда в законную силу.
 
    Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения по делу об АП № №, изъятых по протоколу изъятия вещей от 03.04.2013 года, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу<адрес> – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.
 
    Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин