Постановление от 19 апреля 2014 года №5-172/2014г.

Дата принятия: 19 апреля 2014г.
Номер документа: 5-172/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                    к делу № 5-172/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    19 апреля 2014года                      Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ок Руслана Адамовича,.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, <данные изъяты> проживающего в ст.<адрес> №451, зарегистрированного ст. <адрес>, ранее судим, судимость погашена.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ок Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час,40минут в ст. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии гражданки ФИО3 выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания не реагировал. Прибывшие сотрудники полиции просили Ок Р.А. прекратить хулиганские действия но он не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, к нему были применены спец. средства, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ок Р.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
 
    Заслушав доводы Ок Р.А, исследовав материалы дела, считаю, что вина Ок Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Так, факт мелкого хулиганства подтверждается объяснениями ФИО3 от 18.04.2014г, протоколом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудников полиции, объяснениями свидетеля.
 
    Вина Ок Р.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.02.2014г, объяснениями ФИО3.
 
    Ок Р.А.вину в совершенном административном правонарушении признал.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
        При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо установить и применить административное наказание в виде административного штрафа
 
    Руководствуясь ст.3.5, ч.2 ст.20.1, ст.23.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ок Руслана Адамовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000рублей в доход государства.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать