Решение от 01 октября 2014 года №5-172/2014

Решение по административному делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   
 
 
    01 октября 2014 года                                                                      г. Липецк      
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г. Липецка - мировой судья судебного участка №9 Октябрьского округа г. Липецка Хуторная А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21 ч. 2.1 КоАП РФ в отношении Чудопала А.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. Липецк, <АДРЕС>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 И.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г. Липецка для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Чудопала А.Д. о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить следующие обстоятельства: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела судьёй; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении,а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
 
     В силу ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
             В протоколе об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что Чудопал А.Д. <ДАТА3> в 12 час. 15 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, у д. <АДРЕС> г. Липецка перевозил опасный груз с отклонением от маршрута, указанного в маршруте перевозки опасного груза, за что предусмотрена ответственность по ч.2.1 ст. 12.21 КоАП РФ.
 
             Однако в Кодексе  РФ об административных правонарушениях отсутствует норма и санкция статьи, предусматривающая административную ответственность по ч. 2.1. ст. 12.21 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен не правильно, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Чудопала <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.21 КоАП РФ подлежат возвращению органу, его составившему  для устранения недостатков.
 
            С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Возвратить ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Чудопала А.Д. о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.21 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья                                                                         А.А. Хуторная
 
 
    Верно.
 
    Мировой судья
 
    Секретарь