Решение от 25 сентября 2014 года №5-172/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
    город Сураж 25 сентября 2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области Деревянко А.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Царькова П.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ
 
       У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении 77 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> Царьков П.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления была вручена Царькову П.А. <ДАТА3>. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    По общему правилу согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из чего следует, что срок уплаты штрафа не позднее <ДАТА6> Согласно данным 2 Б1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве на <ДАТА7> Царьков П.А. штраф не уплатил, в связи с чем инспектором 2 Б1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении Царьков П.А. в суд не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    В связи с этим, суд на основании ст. 25.1 КоАП РФ, вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Царькова П.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Царькова П.А. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ-неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Вина Царькова П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении копией постановления 77 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении; письменным объяснением Царькова П.А. от <ДАТА8>, согласно которому Царьков П.А. пояснил, что он был временно безработным и у него не было  денег оплатить штраф; рапортом инспектора 2 Б1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве; другими материалами дела.
 
    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Царькова П.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000  (одна тысяча) рублей.         
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении <НОМЕР> Москва, БИК <НОМЕР> ОКТМО 45363000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810477145120005953, л/с 04731440640.
 
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.
 
 
    Копию постановления направить для сведения командиру 2 Б1 СП ДПС ГИБДД  на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.
 
 
 
    Постановления может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области через судебный участок № 55 Суражского судебного района Брянскойобласти  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой    судья                                                                 А.М. Деревянко
 
 
 
 

Найдены 266 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-172/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 31 октября 2014 года №5-172/2014
Принявший орган: Олекминский судебный участок №57
Решение от 24 октября 2014 года №5-172/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области
Решение от 08 октября 2014 года №5-172/2014
Принявший орган: Судебный участок Жарковского района
Решение от 01 октября 2014 года №5-172/2014
Принявший орган: Ленский судебный участок №16
Решение от 01 октября 2014 года №5-172/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Октябрьского округа Липецка
Решение от 29 сентября 2014 года №5-172/2014
Принявший орган: Судебный участок Пеновского района
Постановление от 26 августа 2014 года №5-172/2014
Принявший орган: Судебный участок №93 мирового судьи Королевского судебного района Московской области
Постановление от 25 августа 2014 года №5-172/2014
Принявший орган: Судебный участок №140 мирового судьи Наро-Фоминского судебного района Московской области
Постановление от 20 августа 2014 года №5-172/2014
Принявший орган: Судебный участок мирового судьи №52 Юргамышского района Курганской области
Постановление от 16 августа 2014 года №5-172/2014
Принявший орган: Рассказовский районный суд (Тамбовская область)

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать