Постановление от 24 июля 2014 года №5-172/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-172/2014
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              24 июля 2014 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
 
    рассмотрел административное дело по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении
 
                  Сигарева А.А., (число, месяц, год рождения, сведения о месте рождения,  регистрации и жительства, привлечения к административной ответственности)
 
                 При рассмотрении дела
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
            (число, месяц, год)  в (наименование) области Сигарев А.А. привлекался к административной ответственности в виде штрафа, административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее (количество) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу не уплатил.
 
                Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
                 На рассмотрение дела об административном правонарушении  Сигарев А.А.  не явился. Мировой судья признаёт надлежащим извещение Сигареву А.А.  о дате, времени и месте рассмотрения дела об  административном правонарушении, так как первоначально  Сигарев А.А. сообщил инспектору ГИБДД Ф.И.О., составившему протокол  об  административном правонарушении, адрес своего места жительства, куда ему были направлены судебные повестки. Однако, зная о том, что ему необходимо явиться в суд для рассмотрения дела об  административном правонарушении, Сигарев А.А. к мировому судье не явился, повестки не получал, о чем свидетельствует возвратное письмо с повесткой, возвращенное из почтового отделения по истечению срока хранения.
 
                  При таких обстоятельствах, причины  неявки Сигарева А.А.,  мировой судья признаёт неуважительными, и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
                  Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Сигарева А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
 
    -     протоколом об административном правонарушении (СЕРИЯ, №) (л.д. X) о том, что Сигарев А.А. (число, месяц, год) привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штраф в установленный законом срок не уплатил;
 
    -  копией постановления по делу об административном нарушении  (серия, №) (л.д. X).
 
              Действия сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке Сигарев А.А. не обжаловал.
 
                 Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
 
                Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Сигаревым А.А. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
 
             Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.
 
               Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
 
                Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1  вышеуказанной статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.
 
                Правонарушение, предусмотренное ст. 20 25 ч.1 КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.
 
                Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
 
                Суд принимает во внимание то, что (число, месяц, год)   в (наименование) области Сигарев А.А.  привлекался к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. За это правонарушение ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере XXXX рублей. В (количество) срок со дня вступления постановления о наложения штрафа  он штраф не уплатил.
 
                  Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
 
                В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП  РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Сигарева А.А., мировым судьёй не установлено.
 
                 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения
 
    Сигареву А.А. взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее XXXX рублей.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Сигарева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в размере XXXX (сумма прописью) рублей.
 
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
                 Получатель: (наименование получателя платежа)
 
                 ИНН  КПП  Расчётный счёт:           
 
                 БИК    КБК:               ОКТМО 
 
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья 292 судебного участка
 
    Электростальского судебного района
 
    Московской области Российской Федерации        подпись                                  Л.А. Барановская