Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-172/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Свирина*****, *****2 рождения, уроженца г. *****, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. *****
установил:
Постановлением от 15.02.2014 г. Свирин Е.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 510 руб. Штраф Свирин Е.В. в установленный законом срок не оплатил.
По данному факту 10.06.2014 г. УУП ПП № 14 ОП № 2 УМВД России по г. Самаре в отношении Свирина Е.В. составлен протокол 12 ***** по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Свирин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела телефонограммой, данное извещение в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал полностью, с протоколом согласен.
Ходатайство об отложении рассмотрении дела от Свирина Е.В. не поступало.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ о внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ, начало действия документа - 09.05.2013 г.) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление от 15.02.2014 г. вступило в законную силу 26.02.2014 г., т.е. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Свирин Е.В., обязан был уплатить штраф не позднее 27.04.2014 г., однако данной обязанности он не исполнил. Таким образом, с 28.04.2014 г. усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.
Каких-либо доказательств обжалования постановления от 15.02.2014 г., отсрочки уплаты штрафа, либо оплаты штрафа в установленный законом срок, Свириным Е.В. суду не представлено.
Кроме того, согласно собственноручной записи, сделанной Свириным Е.В. в протоколе от 10.06.2014 г., вину в совершении административного правонарушения он признал, указав: «С протоколом согласен, штраф оплачу».
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Действия Свирина Е.В. верно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Свирина *****2, *****2 рождения, уроженца г. *****, признать виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. 1 020 (одна тысяча двадцать) рублей 00 копеек.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 368701000 Тек. счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 Уникальный Код Администратора 615 63 Ш402 04530 УИН Ъ 3019В2 63 14 0 2799281 3 (протокол 12 ***** от *****11), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
Разъяснить Свирину Е.В., что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н.Фирсова