Постановление от 02 июня 2014 года №5-172/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-172/2014
               Дело №5-172/14                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                                     гор. Ногинск
 
 
 
    Мировой судья 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Посельская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 в отношении Индивидуального предпринимателя Сафронова Д.С. (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    15.11.2013 года Постановлением № 05-27/1324 Начальника Инспекции ФНС России №29 по гор. Москве Шуман В.Г. ИП Сафронов Д.С. был привлечен к административной ответственности по ст.14.5 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное Постановление вступило в законную силу 03.01.2014 года. Административный штраф ИП Сафронов Д.С. в установленный ст.32.2 КоАП РФ, то есть до 04 марта 2014 года срок не оплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    ИП Сафронов Д.С. на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом - путем направления судебной корреспонденции по почте по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно  имеющимся в материалах дела сведениям, судебная корреспонденция ИП Сафроновым Д.С. не получена (истек срок хранения на почте).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела ИП Сафронов Д.С. не заявлял, мировой судья признает причины неявки последнего неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность ИП Сафронова Д.С. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении №05-20/923 от 18.03.2014 года, составленным главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Инспекции ФНС России № 29 по г. Москве - Мотора А.Н.  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ИП Сафронова Д.С. (л.д. 2);
 
    - копией постановления № 05-27/1324 Начальника Инспекции ФНС России №29 по гор. Москве советником государственной гражданской службы РФ 1 класса Шуманом В.Г.  от 15.11.2013 года, которым ИП Сафронову Д.С. был назначен административный штраф в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.01.2014 года, штраф не оплачен (л.д.7);
 
    - копией сопроводительного письма от 18.11.2013 года за № 25-43/027129/6 о направлении ИП Сафронову Д.С. постановления по делу об административном правонарушении № 05-27/1324  от 15.11.2013 года, с отметкой отправления данного документа ИП Сафронову Д.С. по почте. (л.д.8)
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
     Таким образом, учитывая, что сведения об уплате ИП Сафроновым Д.С. административного штрафа в установленный законом срок в деле отсутствуют, мировой судья приходит к выводу, что действия ИП Сафронова Д.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
       Решая вопрос о назначении административного наказания ИП Сафронову Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ИП Сафронова Д.С. мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Сафронова Д.С. (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Копию постановления направить ИП Сафронову Д.С., в Инспекцию ФНС России № 29 по г. Москве.
 
     Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:   
 
 
    Получатель: УФК МФ РФ по г. Москве (для ИФНС РФ №29 по г. Москве)
 
    ИНН 7729150007, КПП 772901001
 
    Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва-705, БИК 044583001
 
    Р/ счет 40101810800000010041
 
    КБК 18211606000016000140
 
    ОКАТО 45268581000
 
 
 
    Мировой судья:                    ПОДПИСЬ                           М.В. Посельская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать