Постановление от 18 марта 2014 года №5-172/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-172/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Смоленск 18 марта 2014 года
 
    Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г. Смоленска, пр-т Гагарина, 46) Родионов В.А. при секретаре Королевой Ю.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Полесова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-Б, <адрес>, работающего в Управлении Судебного департамента в <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленный инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. возле <адрес> водитель Полесов Д.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил нарушение п. 9.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате ДТП водителю ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
 
    По данному факту инспектором ИАЗ ДПС ГИБДД определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
 
    В судебное заседание ФИО1 и ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения материала извещались надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения протокола не заявляли.
 
    На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, и потерпевшего.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Из пояснений потерпевшей ФИО2, данных ею сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 10 мин. она на автомашине <данные изъяты>, двигалась в сторону <адрес> увидела, что навстречу едет автомобиль без включенных световых сигналов. Она (ФИО2) предприняла все меры, чтобы избежать ДТП, но столкновения избежать не удалось (л.д. 10).
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями свидетелей - ФИО3 и ФИО4 (л.д. 11-12).
 
    Иных объяснений привлекаемым лицом суду не представлено.
 
    Вина Полесова Д.Г. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
 
    Согласно схеме места ДТП, составленной с участием водителя Полесова Д.Г. и в присутствии понятых, место ДТП зафиксировано возле <адрес> (л.д. 9). Данная схема составлена уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, никем не оспорена.
 
    Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у автомашины <данные изъяты>, имеются внешние повреждения: деформация передней правой двери, переднего правого крыла, переднего левого колеса, капота, переднего бампера, левого бокового зеркала; у автомашины <данные изъяты>, имеются внешние повреждения: деформация левого переднего крыла, левой передней двери, капота, левой и правой стойки, крыши, переднего бампера, переднего левого колеса, левого порога, передней левой блок-фары, левого указателя поворота (л.д. 13). Перечисленные повреждения соответствуют механизму ДТП.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО2, <данные изъяты> диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты> Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д. 18-19).
 
    При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшей ФИО2 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Полесовым Д.Г. Правил дорожного движения.
 
    Вина Полесова Д.Г.. также подтверждается телефонограммой (л.д. 6-7), рапортом (л.д. 8), справкой по ДТП (л.д. 14).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину Полесова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку телесные повреждения, полученные потерпевшей, находятся в причинно-следственной связи с нарушением Полесовым Д.Г. п. 9.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, которое и являлись причиной ДТП.
 
    При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (водитель).
 
    HYPERLINK "http://10.67.0.253:8079/search/sa_view_doc.php?type=t&id=67600031101181421508281000119595&r=QUFBSkNPQUFMQUFBQmQwQUFm&ext=" \l "word5#word5" Полесов Д.Г. ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался.
 
    Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, и поведение Полесова Д.Г. после ДТП (не принятие мер по возмещению вреда, причинённого потерпевшей, не явка по вызову органы ГИБДД в ходе проведения административного расследования, уклонение от подписания процессуальных документов, составлявшихся по делу об административном правонарушении), свидетельствующее о его недостаточном раскаянии, судья находит справедливым назначить Полесову Д.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Полесова Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-Б, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Управление министерства внутренних дел РФ по г. Смоленску), лицевой счет 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, расчетный счет 40101810200000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, ОКТМО 66401000000, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.А. Родионов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать