Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-172/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 июня 2014 года р.п. Майна
Мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административный материал МО МВД России «Майнский», юридический адрес: 433130 р.п. Майна ул. Советская д. № 26 Майнского района Ульяновской области в отношении
Ганиной С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жительницы <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, со средним образованием, в браке не состоящей, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления по делу об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА3> Ганина С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Ганина С.П. в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплатил.
В судебном заседании Ганина С.П. вину в совершенном правонарушении признала, суду пояснила, что не оплатила штраф из-за отсутствия денежных средств, поскольку не работает, источников дохода не имеет. Об ответственности за неуплату штрафа предупреждалась.
Факт правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от 17 июня 2014 года, постановлением по делу об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА3>, пояснениями Ганиной С.П., данными в судебном заседании.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в бездействии Ганиной С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность виновной, не имеется.
С учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, смягчающего ответственность виновной обстоятельства, принимая во внимание отсутствие у Ганиной С.П. источников дохода, суд считает целесообразным назначить Ганиной С.П. наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ганиной С.П.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья А.Ю. Малафеев
