Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
5-172/2014
10602000-216/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Рамозановой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Цогтбаатар Оюундулам (Tsogtbaatar Oyundulam), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, безработной, место проживания (пребывания): <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Департаментом полиции Монголии, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. местного времени в пункте пропуска - на таможенном посту МАПП Кяхта Бурятской таможни на грузовом направлении был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой Монголии Цогтбаатар Оюундулам, следовавшей из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №.
Данной гражданкой была предъявлена учетная карточка транспортного средства № (подтверждающая неоднократное перемещение через границу авто-мототранспортного средства), устно было заявлено об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Цогтбаатар Оюундулам не поступало.
Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 14.20 по 15.20 час. местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - открытой досмотровой площадке грузового направления т/п МАПП Кяхта и досмотровом зале пассажирского направления поста было установлено, что гражданка Цогтбаатар Оюундулам в кабине автомобиля, в месте, не предназначенном для перемещения товара – в конструктивной полости, изготовленной заводом-изготовителем за водительским сидением (с левой стороны по ходу движения) в дорожной сумке из полотна бело-красного цвета, бывшей в употреблении, перемещала следующий товар: трусы мужские из х/б трикотажного материала разных расцветок с отделкой различными печатными рисунками, с поясом на эластичной тесьме, свободного кроя, с маркировкой на ярлыке (состав, размер, значки по уходу за изделием), без потребительской упаковки и без информации на русском языке – 20 шт., общим весом 2,25 кг. Весь представленный к досмотру товар новый, без повреждений, при досмотре пересчитывалось количество предметов. Визуальное обнаружение товара было затруднено, доступ к товару стал возможен лишь после вскрытия пластмассовой крышки багажного отделения автомобиля и осмотра его конструктивной полости.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Цогтбаатар Оюундулам товаров как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра, подлежали таможенному контролю, помещению под таможенную процедуру, обложению таможенными платежами, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований, установленных таможенным законодательством.
По факту сокрытия гражданкой Монголии Цогтбаатар Оюундулам вышеуказанного товара ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.
Товар, сокрытый гражданкой Монголии Цогтбаатар Оюундулам от таможенного контроля, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят у данной гражданки ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданка Монголии Цогтбаатар Оюундулам, не предъявила к таможенному контролю перемещаемые ею товары, сокрыв данные товары от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.
В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 ТК ТС, таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии с п. 1. ст. 96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1. ст. 96 ТК ТС гражданка Монголии Цогтбаатар Оюундулам незаконно переместила через таможенную границу таможенного союза вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-исследовательского отделения № 1 (пгт Наушки), составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Цогтбаатар Оюундулам в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Цогтбаатар Оюундулам усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. Монголии Цогтбаатар Оюундулам подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Цогтбаатар Оюундулам, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внесла; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. Монголии Цогтбаатар Оюундулам ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии Цогтбаатар Оюундулам признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: трусы мужские из х/б трикотажного материала разных расцветок с отделкой различными печатными рисунками, с поясом на эластичной тесьме, свободного кроя, с маркировкой на ярлыке (состав, размер, значки по уходу за изделием), без потребительской упаковки и без информации на русском языке – 20 шт., общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В. Жарникова