Постановление от 15 августа 2014 года №5-172/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-172/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сатка 15 августа 2014 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Чумаченко А.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Аширова Х, <данные изъяты>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут установлено, что гражданин <данные изъяты> Аширов Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии встал на миграционный учет по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года, не продлил регистрацию Х патента выданного Отделом УФМС РФ по <адрес> по Солнечногорскому муниципальному району, чем нарушил п.9 ст. 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина и лиц без гражданства», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением начальника ОМВД РФ по Саткинскому району материал в отношении Аширова Х направлен в Саткинский городской суд для принятия решения.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Аширов Х вину признал, подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет в <адрес>, оформил патент на работу, после срока действия патент не продлил.
 
    Выслушав Аширова Хуснидина, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как видно из досье иностранного гражданина, Аширов Х являясь гражданином республики <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты>», по прибытию на территорию РФ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. Оформил патент на работу. ДД.ММ.ГГГГ срок действия патента закончился, по окончании срока действия патент не продлил.
 
    Из письменных и устных объяснений Аширова Х следует, что он приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> авто транспортом, по прибытии на миграционный учет встал по адресу: <адрес>. По приезду оформил патент на работу, срок действия патента закончился ДД.ММ.ГГГГ, патент не продлевал, так как собирался выехать по месту проживания в Республику <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах судом установлено, что Аширов Х являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации.
 
    Действия Аширова Х правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
 
    Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Аширова Х, другими письменными материалами дела, предоставленными отделом ОМВД по Сатинскому району.
 
    При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности нарушителя, длительность пребывания на территории РФ с нарушением режима пребывания, однократность привлечения к административной ответственности за совершенные правонарушения, предусмотренные главой 18 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.3.10, 18.8., 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Аширова Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в учреждение Сбербанка РФ с зачислением суммы штрафа на УФК по Челябинской области (О МВД России по Саткинскому району л/с 04691514170)
 
    ИНН 7417003310, КПП 741701001, ОКТМО 75649101, № счета получателя 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: (подпись)             А.Ю. Чумаченко
 
    Верно.
 
    Судья:                                    А.Ю. Чумаченко
 
    Постановление вступило в законную силу « »__________ 2014 года.
 
    Судья:                                    А.Ю. Чумаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать