Постановление от 09 июня 2014 года №5-172/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-172/2014                                             
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                               по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                    пос. Суна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области Тимохина Л.В., (адрес: 612450, п. Суна ул. Большевиков, 5а, Сунского района Кировской области), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Трефилова О. В., ………, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01.06.2014 в 17 час. 15 мин. в ……… района Кировской области Трефилов О.В. совершил нарушение требований п. 2.7 ПДД, а именно управлял транспортным средством автомобилем марки …….. (..) государственный номер …… (43), находясь в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено с помощью прибора Alcotest 5610, заводской номер ARYN-0077, поверен 28.02.2014, результат медицинского освидетельствования 0,56 мл/л., согласно акта № 10 медицинского освидетельствования от 01.06.2014.
 
    Трефилов О.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом согласен.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что вина Трефилова О.В. в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства установлена и доказана собранными по делу материалами, исследованными в судебном заседании.
 
    Протоколом об административном правонарушении 43 СН … от 01.06.2014, протокол составлен согласно требований ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола, об отстранении от управления транспортным средством от 01.06.2014 года, Трефилов О.В. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых.
 
    Из протокола № 43 МО ……. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.06.2014 года следует, что Трефилов О.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и согласен пройти медицинское освидетельствование в больнице.
 
    Из акта №10 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 01.06.2014 года,  усматривается, что у Трефилова О.В. установлено состояние опьянения. Наличие состояния опьянения установлено с помощью прибора Alcotest 5610, заводской номер ARYN-0077, поверен 28.02.2014 года, результат медицинского освидетельствования 0,56 мл/л.
 
    Таким образом, не доверять документам, которые представили сотрудники полиции в суд, оснований нет, т.к. они собраны в установленном законом порядке и их достоверность не вызывает сомнений, данные доказательства объективно подтверждаются материалами дела, документы, составлены в четкой последовательности друг с другом и в строгом хронологическом порядке.    
 
    Действия Трефилова О.В. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и считаю возможным назначить наказание за данный вид правонарушения в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    При избрании меры наказания суд учитывает, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, т.к. управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Трефилов О.В. поставил в опасность других участников дорожного движения и то, что Трефилов О.В. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Трефилова О. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.  
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский») ИНН 4310002220; КПП 433101001; ОКТМО 33617151 33217551000; р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области,  БИК 043304001;  КБК - 188 116 300 200 160 00 140.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Нолинский районный суд Кировской области в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                         Л.В. Тимохина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать