Постановление от 06 августа 2014 года №5-172/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
               по делу об административном правонарушении.
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района  <АДРЕС> области - <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  р. Бурятия,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, (тел. 8 916 124 62 82),                      
 
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением 50 АС <НОМЕР>  инспектора  ДПС 2 батальона  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области - капитана полиции <ФИО3>  от <ДАТА3>, <ФИО2>  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3  ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере -  3 000 рублей 00 копеек, который <ФИО2>  в установленный законом 60-дневный срок (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) не уплатил. В связи с чем, в отношении его составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть - неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 226-ФЗ, от <ДАТА5> N 49-ФЗ).
 
    Рассмотрение дела назначено на <ДАТА6> в 12 час. 20 мин. Извещенный, своевременно и надлежащим образом в установленном порядке  <ФИО2>, (л.д.10),  в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
    Поэтому мировой судья,  в силу положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и  в целях соблюдения установленных ст. 29.6  КоАП  РФ и ст. 4.5 КоАП РФ,  сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях,  находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. С учетом того, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наряду с наказанием в виде административного ареста и обязательных работ содержит альтернативную санкцию наказания в виде административного штрафа.
 
    Изучив представленные материалы,  оценив имеющиеся  в деле доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА3>    Постановлением  50 АС <НОМЕР>  инспектора  ДПС 2 батальона  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области - капитана полиции <ФИО3>  от <ДАТА3>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3  ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере -  3 000 рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу - <ДАТА7> В установленный законом шестидесятидневный срок, предусмотренный  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф уплачен не был.  Срок на добровольную уплату штрафа истек <ДАТА8> Штраф до настоящего времени не уплачен, (л.д. 4).
 
    Действия <ФИО2>  суд квалифицирует по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  что влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 226-ФЗ, от <ДАТА5> N 49-ФЗ).
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, или не уплачен,  независимо от причин пропуска срока уплаты, поскольку состав данного правонарушения формальный, наступления вредных последствий не требуется. Доводы <ФИО2>, указанные в протоколе об административном правонарушении, о том, что штраф не был уплачен по причине отсутствия денег, не может повлечь отказ в привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок, поскольку с ходатайством об отсрочке или рассрочке административного штрафа к должностному лицу наложившего штраф, <ФИО2>  не обращался, то есть, никаких мер с его стороны предпринято не было.
 
    Таким образом, факт неуплаты  в установленный законом срок штрафа и вина <ФИО2> объективно подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ 564495 от <ДАТА9>, в котором <ФИО2>  в своем объяснении  подтвердил факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, (л.д.3); -  Копией Постановления 50 АС <НОМЕР>  инспектора  ДПС 2 батальона  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области - капитана полиции <ФИО3>  от <ДАТА3>, <ФИО2>  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3  ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере -  3 000 рублей 00 копеек, (л.д. 4), исследованными и оглашенными в судебном заседании при рассмотрении дела, и оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о размере и виде наказания <ФИО2>  суд учитывает характер административного правонарушения,  личность виновного, который, согласно материалам дела,  впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, ст.  4.3  КоАП РФ судом не установлено.
 
    В связи с чем, суд  считает необходимым, назначить  <ФИО2>  наказание в виде административного штрафа  в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На    основании    изложенного    и     руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10    КоАП   РФ   мировой судья,
 
                    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать, <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа  в размере, то есть,   -  6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить <ФИО2> положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Зверевский судебный участок Красносулинского районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель - УФК   по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с 04881А83650,
 
    ИНН:  <НОМЕР>
 
    КПК: 7700245001;
 
    ОКТМО: 46608000;
 
    УИН: 18810450146020015326;
 
    Номер счета получателя - 40101810600000010102
 
    Наименование банка - Отделение 1 Москва
 
    БИК: - 044583001;
 
    Наименование платежа - административный штраф (Протокол 50 АМ 564494 от 29.06.2014г.; Постановление мирового судьи по делу <НОМЕР>. от <ДАТА6>.)
 
    КБК - 188 116 300 2001 600 0140.
 
    Согласно ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего  постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    После уплаты административного штрафа Вам необходимо представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок.
 
 
 
    Мировой судья