Постановление от 02 июля 2014 года №5-172/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-9-172\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июля 2014 г.г. Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Ларионова Л.М., находящийся по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56,
 
    рассмотрев поступивший материал об отказе в прохождении медицинского освидетельствования при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП  в отношении гр. Прус <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего: сведений нет, проживающего по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. <АДРЕС>, 60, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в 21.15 часов гр. Прус Д.Н. управляя автомобилем  на ул. <АДРЕС>, 26/2  <АДРЕС>,  с явными признаками опьянения,  отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
               Прус Д.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
                 Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
                 В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ДАТА3> в 21.15 часов гр. Прус Д.Н. управляя автомобилем  на ул. <АДРЕС>, 26/2 <АДРЕС>,  с явными признаками опьянения,  отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП РФ.
 
         Согласно п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения  обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц госавто инспекции (п. 2.3.2 в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 287).
 
      Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об АП  является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 23, от <ДАТА6> <НОМЕР>).
 
    Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса РФ об АП) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об АП РФ) (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 23, от <ДАТА6> <НОМЕР>). Как усматривается  из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 566495  от <ДАТА3> в нем указаны основания для направления водителя Прус Д.Н. на медицинское освидетельствование, а именно: неустойчивые позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, покраснение глаз.
 
               Вина Прус Д.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 566495   от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> АК 549143  от <ДАТА3>, в котором указано, что Прус Д.Н. отказывается пройти освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 308091 от  <ДАТА3>. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности указанных доказательств.
 
               При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия Прус Д.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП  - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Обстоятельств, смягчающих ответственность, нет.                                                                                                                                              
 
                Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность нет.
 
                Таким образом, судом установлена вина Прус Д.Н. в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП и факт совершения административного правонарушения.
 
                При назначении наказания Прус Д.Н., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что вредных последствий в результате совершения правонарушения не наступило и поэтому полагаю, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 7 (семь) месяцев и административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прус <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об АП, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 7 месяцев.
 
    Штраф следует оплатить по следующим реквизитам в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    ИНН 6164049013 КПП 616401001ОКТМО 60701000
 
    УФК РФ по Ростовской области (ГУ МВД России по РО)
 
    СЧЕТ: 40101810400000010002
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК 046015001   КБК 18811630020016000140
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД г.Ростова-на-Дону- для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.
 
    Течение срока лишения Прус Д.Н. права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления; в случае уклонения Прус Д.Н. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается; течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Прус Д.Н., либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Донучерез мирового судью  в течение 10 дней.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                                Л.М.Ларионова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать