Постановление от 20 июня 2014 года №5-172/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-172/2014
                                                                                        Дело № 5-172/2-14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             20 июня 2014г. г.Ступино, Московская область
 
 
              Мировой судья 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области  Л.В. Шутьева единолично, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7. КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина  Романова Д.В.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Московской области, русского, гражданина РФ, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Московская область, г. Ступино ул<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Ступино ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:     
 
 
             <ДАТА3> гр-н  Романов Д.В.1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.18  КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. О принятом решении  Романов Д.В.1  был извещен в день принятия решения, когда им была получена копия постановления.  При этом Романову Д.В.1 были разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа, также возможные последствия в случае неуплаты или несвоевременной уплаты штрафа. Однако  Романов Д.В.1 в срок до <ДАТА4> штраф не уплатил.
 
             Романов Д.В.1, будучи  уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного правонарушения, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения  дела не заявил, письменных возражений относительно рассматриваемого правонарушения не представил. Материалы дела представлены в полном объеме, в связи с чем суд счел возможным  рассмотреть дело в  отсутствие  Романова Д.В.1, поскольку  с учетом положений КоАП РФ и разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»  своим правом на участие в судебном разбирательстве  Романов Д.В.1 распорядился по собственному усмотрению.
 
            Суд,   исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в действиях Романова Д.В.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и признает его виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Как следует из материалов дела, постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА6>, т.е. шестидесятидневный срок, предоставленный лицу, привлеченному к административной ответственности для добровольной уплаты штрафа, истек  <ДАТА4>
 
    Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, фактически штраф уплачен Романовым Д.В.1 <ДАТА7>, т.е. свыше установленного законодательством срока.
 
    При назначении наказания  Романову Д.В.1 суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.           
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Романову Д.В.1  в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 20.25,  ст.ст.29.9 и 29.10, ч.1ст. 32.2. КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Романова Д.В.1 виновным в совершении правонарушения по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть  его административному наказанию в виде  наложения административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
           Реквизиты по уплате штрафа:  УФК по МО (УМВД России по городскому округу Домодедово), ИНН 5009020297, КПП 500901001; р/с 40101810600000010102; Отделение 1 Москва; КБК 18811643000016000140; БИК 044583001; ОКТМО 46709000; УИН 18810450140510001113.
 
            Копию постановления направить для сведения  Романову Д.В.1, в  ОГИБДД УМВД РФ по городскому округу Домодедово
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток  со дня получения копии постановления.
 
 
           Мировой судья:                                                                                     Шутьева Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать