Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-172/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 июля 2014 г. г. Старая Купавна
Мировой судья судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области Ермакова С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП в отношении гр. Плесневой Е.Ю., «персональные данные»,
УСТАНОВИЛ:
Плеснева Е.Ю. управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Плеснева Е.Ю., 01.06.2014 года, в 03 час 45 мин, в «адрес» управляла транспортным средством «марка и государственный номер», в состоянии опьянения, чем нарушилА п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Плеснева Е.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ призналА в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
В соответствии с ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Плесневой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждается представленными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50АМ № 561698 от 01.06.2014г., ( л.д.2),
-актом медицинского освидетельствования 50 АА 191351 от 01.06.2014 года на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым было установлено состояние алкогольного опьянения ( л.д.5),
-показаниями прибора забора воздуха ( л.д.4),
-рапортом от 01.06.2014 г. ст. полицейского группы задержания прапорщика полиции «М» ( л.д.6),
- актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 01.06.2014 г.( л.д.8).
Таким образом, судом установлено, что Плеснева Е.Ю. управляла транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Рассматривая вопрос о размере и виде административного наказания судучитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что она ранее привлекалась к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.
Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3,4.2,29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Плесневу Е.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское»),л/с 04481А83650, Банк получателя: Отделение 1 Москва , р/с 401 018 106 000 000 101 02, КПП 503101001; БИК: 044583001; ИНН: 5031010470; ОКТМО: 46639000; КБК: 18811630020016000140, УИН:18810450142310006024.
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Е.Ермакова.
