Постановление от 04 августа 2014 года №5-172/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-172/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    с. Раевский                                                                                                                                          04 августа 2014 года
 
        Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Аюпов И.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зариповой Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан поступило дело об административном правонарушении в отношении Зариповой Р.Г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
        Зарипова Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по <адрес> РБ в состоянии опьянения в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
        При рассмотрении дела Зарипова Р.Г. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по указанному адресу (в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой «Истек срок хранения»). Таким образов суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Зариповой Р.Г., так как в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Вина Зариповой Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении с ее написанным объяснением: «с протоколом ознакомлена и согласна»; рапортом подполковника полиции Ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 и другими материалами дела.
 
        Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина Зариповой Р.Г. в совершении правонарушения доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зариповой Р.Г. является то, что Зарипова Р.Г. ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
        Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зариповой Р.Г. не имеется.
 
         При назначении наказания учитывая характер совершенного Зариповой Р.Г. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
        На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать виновной Зарипову Р.Г., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.
 
        Судья: И.Э. Аюпов
 
        Копия верна.
 
        Судья:______________________
 
        Секретарь суда:______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать