Постановление от 02 июня 2014 года №5-172/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-172/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу.
 
    г. Междуреченск                            02 июня 2014 года
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Мишина ФИО3, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мишин А.В. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФ об АП.
 
    Обязанный явкой в судебное заседание Мишин А.В. не явился, последующие неоднократные определения о его принудительном приводе Отделом МВД России по <адрес> не исполнены.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 25.1 КРФ о АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Согласно ст. 20.1 КРФ о АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Ст. 4.5 КРФ об АП устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п. 6 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Мишина А.В. подлежит прекращению на основании ст. 4.5 ч. 1, ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КРФ об АП, поскольку Мишин А.В. обвиняется в совершении правонарушения имевшего место 01.03.2014 г. и по истечении 3-х месяцев с указанной даты, то есть после 01.06.2014 г., постановление по делу не может быть вынесено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5 ч. 1; ст. 24.5 ч. 1 п. 6; ст. 29.9 ч. 1 п. 2 КРФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мишина ФИО4 по ч. 1 ст. 20.1. КРФ об АП прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья Междуреченского
 
    городского суда                                     Ю.Г. Шумова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать