Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-172/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-172/14 об ответственности за административное правонарушение 16 июня 2014 года г.о. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Казанцева В.П., рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении Антонова <ФИО1>о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> часов на ул. <АДРЕС> 257 в г. <АДРЕС>, водитель Антонов <ФИО> управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Антонов <ФИО> в судебное заседание явился. Вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал. Пояснил, что <ДАТА> двигался по ул. <АДРЕС>. Его остановили сотрудники полиции, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. знал, что был пьяный.
Выслушав Антонова <ФИО> исследовав материалы дела, суд полагает, что Горбачевский <ФИО> управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ПДД РФ водитель- лицо, управляющее каким- либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).
В соответствии с Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно материалам дела, основанием для направления Антонова <ФИО> на медицинское освидетельствование явился: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технических средств АКПЭ; нарушение речи, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы.
Вина Антонова <ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором имеется личная запись Антонова <ФИО> «Выпил минимум пива. Согласен». Таким образом, Антонов <ФИО> на месте не отрицал факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
-Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> 63 АК <НОМЕР>, в котором указано, что основанием отстранения Антонова <ФИО> от управления транспортным средством явилось нарушение речи, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы;
-Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого усматривается, что Антонов <ФИО> в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается подписями понятых;
-Протоколом о задержании ТС 63 АК 539434 от <ДАТА>;
-Рапортом ИДПС 3 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Иващенко <ФИО> от <ДАТА>
-Признательными показаниями Антонова <ФИО> данными им в судебном заседании.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Антонова <ФИО> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Антонову <ФИО> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Антонова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф перечислить на реквизиты: Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 63 1601001,ОКТМО 36701000, Р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора 006, Полк ДПС ГИБДД УЕЗД по городу Самаре, Ул. Ставропольская, 120, 443016 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию. Разъяснить Антонову В.В. , что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток. Постановление вступило в законную силу:__________________Срок предъявления к исполнению два года.
Сведения об уплате штрафа отсутствуют.
Дата выдачи: ________________________
Мировой судья <ФИО6>
