Постановление от 28 июля 2014 года №5-172/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-3-172/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 
    город Ростов-на-Дону 28 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И. (г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 11),  рассмотрев, поступившее из ГИБДД ГУМВД РФ по РО дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении Мерамова З. К., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, адрес проживания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работает
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалов установлен факт неуплаты гр. Мерамовым З.К. в установленный срок административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного Постановлением инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по Щербиновскому району № 23 ЕБ 697062 от 16.02.2014 г., которым он признанвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 12.16 Кодекса  РФ об АП.
 
    Мерамов З.К. в судне явился, судебные повестки не получает, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращается за истечением срока хранения (л.д.12-15).
 
    В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года" О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда  и мер принятых по извещению Мерамова З.К. суд считает данное лицо извещенным надлежащим образом.
 
                Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В согласно  ч.1 ст. 20.25.  Кодекса  РФ об АП  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что Постановлением  инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по Щербиновскому району № 23 ЕБ 697062 от 16.02.2014 г. Мерамов З.К. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 27.02.2014 г. В установленный срок Мерамов З.К. обязанность по уплате штрафа не выполнил.Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела.
 
    Таким образом в его действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25.  Кодекса  РФ об АП. Суд считает его вину полностью установленной и доказанной.  
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25. ч. 1, 29-9-29.11 Кодекса  РФ об АП , мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Мерамова З. К. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде двукратной суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа Р/счет 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, ИНН 2358000500, КПП 235801001, ОКТМО 03659000. Получатель- УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Щербиновскому району), КБК 18811643000016000140. Назначение платежа: штраф предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мировогосудью.
 
 
 
 
    Мировой судья Е.И.Самойлов