Постановление от 15 июля 2014 года №5-172/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-172/2014
 
    Дело № 5-172/2014


 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    пос.Красная Яруга (ул.Центральная д.73)                                             15 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области, Криворучко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Романенко В.И.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшейся к административной ответственности по гл.15 КоАП РФ,
 
 
    в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Романенко В.И. допустила нарушение установленного законом срока предоставления в МИ ФНС РФ № 5 по Белгородской области (налоговый орган по месту учета) налоговой декларации по транспортному налогу (срок представления 01.02.2014 года). Указанная декларация Романенко В.И. представлена  в налоговый орган 20.02.2014 года, чем нарушила ч.3 ст.363.1 гл.28 НК РФ.
 
    В судебном заседании Романенко В.И. вину признала, пояснила, что на ней лежит обязанность по представлению документации в налоговый орган, декларация была представлена не в срок в связи с занятостью на работе, поэтому она допустила ее несвоевременное представление, раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав объяснения привлекаемой, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению законов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 года № 402 - ФЗ, ответственность за ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуют руководители экономического субъекта. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.
 
    Часть 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) определяет, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, ч.2 указанной статьи определяет, что отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    Исходя из положенийч.1 ст.363.1 НК РФ, налоговые декларации по транспортному налогу предоставляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Вина Романенко В.И., кроме ее собственных признательных объяснений подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА6>, следует, что Романенко В.И. принята на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно должностной инструкции главному бухгалтеру вменена обязанность обеспечивать отчетность в налоговые органы (ежемесячную, квартальную, годовую).
 
    Исходя из имеющихся в материалах дела Акта камеральной налоговой проверки от 03.06.2014 года, выявлено нарушение срока представления налоговой декларации по транспортному налогу.
 
    Данный факт подтверждается копией налоговой декларации по транспортному налогу, из которой следует, что она представлена Романенко В.И. в МРИ ФНС РФ № 5 по Белгородской области 20.02.2014 года, то есть с нарушением установленного законом срока.
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении Романенко В.И. был составлен протокол об административном правонарушении от 30.06.2014 года, где изложены обстоятельства его совершения.
 
    Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Романенко В.И. не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности оснований нет. О составлении протокола Романенко В.И. уведомлялась надлежащим образом, в своих объяснения в протоколе указала, что декларация представлена была не своевременно.
 
    Исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и подтверждают непредставление Романенко В.И. в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации.
 
    Мировой судья действия Романенко В.И. квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение в установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу нет.
 
    При назначении административного наказания Романенко В.И. учитывается характер совершенного ею правонарушения, её личность, степень вины и имущественное положение.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Романенко В.И. осознавала, что не позднее установленного законом срока по итогам указанного в законе налогового периода ей необходимо представить в налоговый орган по месту учета декларацию по транспортному налогу организации, главным бухгалтером которой она является, предвидела наступление вредных последствий и сознательно допускала их наступление.
 
    Исходя из данных МИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области, Романенко В.И.  в 2013-2014 годах привлекалась к административной ответственности, предусмотренной Главой № 15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние.
 
    По месту работы Романенко В.И. характеризуется положительно.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Романенко В.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде: административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: УФК по Белгородской области (МРИ ФНС РФ № 5 по Белгородской области) БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> код ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КПП <НОМЕР>, Р/С <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, КБК 18211603030016000140, протокол <НОМЕР>.
 
    Копию документа об оплате штрафа представить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Краснояружского района. Постановление поделу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
 
Мировой судья                                    О.В. Криворучко