Постановление от 22 июля 2014 года №5-172/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-172/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        22 июля 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу:  г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из Ростовского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области в отношении юридического лицаДепартамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города <АДРЕС>  (Департамент ЖКХ), ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу:  г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, по ч.1 ст.20.25  КРФ об АП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, юридическое лицо Департамент ЖКХ, будучи  привлеченным  к  административной  ответственности  на  основании  постановления  начальника Ростовского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области за <НОМЕР> от <ДАТА2> по ст.5.1 Областного закона <АДРЕС> области от 25.19.2002 <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» с  назначением  наказания  в  виде  штрафа  в размере  20000  рублей,  в  предусмотренный  законом  срок   не  исполнило  обязанность  по  уплате   назначенного  штрафа,  чем  совершило  правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена  ч.1  ст.  20.25  КРФ об АП.
 
    В судебное заседание представитель юридического лица не явился, не смотря на надлежащее извещение о времени  и месте рассмотрения дела судом, таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП.
 
    Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП доказана полностью следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.06.2014; копией постановления  начальника Ростовского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области за <НОМЕР> от <ДАТА2> по ст.5.1 Областного закона <АДРЕС> области от 25.19.2002 <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» с  назначением  наказания  в  виде  штрафа  в размере  20000  рублей, вступившего в законную силу и другими материалами дела.  Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины юридического лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП.
 
    Однако административный штраф до настоящего времени не оплачен. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 КРФ об АП, суд приходит к выводу о том, что юридическим лицом Департамент ЖКХ совершено административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 КРФ об АП по признакам: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность делинквента в соответствии п.2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КРФ об АП.
 
    Обстоятельств смягчающих  вину  делинквента  в соответствии со ст. ст. 4.2,  КРФ об АП, судьей не установлено.
 
    При решении вопроса о вынесении административного наказания, суд принимает во внимание  характер и тяжесть совершенного  административного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо - Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города <АДРЕС>  (Департамент ЖКХ), ИНН <НОМЕР>, находящееся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 8, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  на основании которой назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить делинквенту о том, что в силу ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК МФ по <АДРЕС> области (Административная инспекция <АДРЕС> области), налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 60727000001, номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КОРСЧЁТ: нет, код бюджетной классификации КБК: 857 116 43000 01 0000 140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.Неклюдова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать