Постановление от 11 июня 2014 года №5-172/2014

Дело № 5-172/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ачинск 11 июня 2014 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - индивидуального предпринимателя Амерхановой Т.А.,
 
    главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске Билаловой М.М., действующего на основании доверенности № ДВ-22224 от 15.05.2014 года,
 
    при секретаре Локтишевой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Амерхановой Т.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04.06.2014 г. с 14.00 ч. до 15.00 ч. при проверке офиса агентства недвижимости «Наш город» ИП Амерхановой Т.А., расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ***, ведущим специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске выявлены нарушения статьи 23 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», пункта 3.7. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» СанПиН 2.1.2.2801-10 изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10, выразившееся в том, что офис агентства недвижимости «***», деятельность в котором осуществляется ИП Амерхановой Т.А., не имеет изолированного от жилой части здания входа, а так же участка для стоянки автотранспорта персонала расположенного за пределами придомовой территории.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Амерханова Т.А., в судебном заседании пояснила, что вину в совершении правонарушения признает полностью, и указала, что предварительно при заключении договора аренды с собственником помещения был согласован вопрос о том, что будет осуществлено переустройство. Фактическая деятельность агентства «****» ранее осуществлялась по другому адресу, а по указанному адресу только успели установить мебель.
 
    Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Ачинске в судебном заседании просила признать ИП Амерханову Т.А. виновной и назначить наказание, связанное с приостановлением деятельности ИП по указанному адресу.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины индивидуального предпринимателя Амерхановой Т.А. в совершении правонарушения при вышеописанных обстоятельствах
 
    Согласно ст. 6.4 Кодекса РФ об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
 
    Согласно ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.
 
    Пунктом 3.7 СП 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предусмотрено, что помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.
 
    Вина Амерхановой Т.А. в совершении нарушений, изложенных выше в настоящем постановлении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ** от 09.06.2014 года, составленным в отношении индивидуального предпринимателя Амерхановой Т.А. (л.д. 5-6); заявлением И.А. от 21.05.2014 г. (л.д. 8); протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № ** от 04.06.2014 года, проведенного с участием ИП Амерхановой Т.А. и понятых, в ходе которого установлено, что офис агентства недвижимости «**» расположен на первом этаже жилого здания, не имеет отдельного входа, вход осуществляется через подъезд жилого здания. Лестничная площадка первого этажа жилого здания находится в удовлетворительном санитарном состоянии, мусора, окурков и других посторонних предметов не обнаружено. Не захламлена посторонними предметами и крупногабаритными вещами. На момент осмотра посторонних людей не обнаружено. У агентства недвижимости отсутствует собственная парковочная площадка для автотранспорта (л.д. 14-15); фототаблицей к протоколу, исходя из содержания которой в силу фактической обстановки соответствующее помещение в момент осмотра используется в целях, не связанных с фактическим проживанием и в таком помещении установлена мебель и оборудование, свидетельствующие об осуществлении офисной деятельности (л.д. 16-21).
 
    С учётом исследованных доказательств судья квалифицирует действия ИП Амерхановой Т.А. по статье 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений.
 
    При определении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывает, что ранее ИП Амерханова Т.А. не привлекалась к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины в совершении нарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
 
    С учётом характера совершенного правонарушения, того, что ранее ИП Амерханова не привлекалась к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа в пределах санкции соответствующей нормы КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Амерханову Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи рублей).
 
    Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности ИП Амерхановой Т.А. в помещении по адресу: : Красноярский край, г. Ачинск микрорайон 7 дом 1 квартира 3, примененную на основании протокола № 34 от 9.06.2014 года отменить.
 
    Штраф подлежит уплате в доход бюджета ****
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.
 
    Судья А.Ю. Хлюпин
 
    «согласовано» судья А.Ю. Хлюпин