Решение от 25 июня 2013 года №5-172/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-172/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                           Дело №5-172/13 «176 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        г. Дрезна                                                                                      25 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Селезнева С.А.,рассмотрев административное дело на основании ст.23.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    на гражданина Розанцева Р.В.
 
    дата рождения      <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>
 
    место работы (учебы)  студент колледжа <НОМЕР> <АДРЕС>
    зарегистрирован: <АДРЕС>
 
    к административной ответственности привлекался
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 17-07 час. на 2 км 300 м а/д МБК Носовихинское шоссе-объезд <АДРЕС> района МО водитель Розанцев Р.В.,  управляя транспортным средством Тойота г/н <НОМЕР>, выехал в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1.
 
    Розанцев Р.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме. Суд считает возможным ходатайство Розанцева Р.В. удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
 
    Мировой судья, исследовав следующие доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> с объяснениями Розанцева Р.В.; фототаблицу, дислокацию дорожных знаков и линии разметки участка дороги.; приходит к выводу о том, что водитель Розанцев Р.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения, а именно пересек линию разметки 1.1, чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ, прил.№2 к ПДД РФ.
 
    Вина  доказана и Розанцев Р.В. подлежит наказанию.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности - Розанцев Р.В. к административной ответственности ранее привлекался, но штраф оплатил, вину признал,  учится, поэтому суд считает возможным назначить  наказание, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа.
 
    На основании ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Розанцева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 руб. в доход бюджета.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по МО (ГУВД МО) ИНН 5034083131 КПП 503401001 Банк получателя: отделение №1 ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 Расчетныйсчет 40101810600000010102
 
    Лицевой счет 04481054560    ОКАТО 46457000000       КБК 18811630030016000140
 
    ОКАТО 46457000000
 
 
    Изъятое водительское удостоверение <НОМЕР>вернуть владельцу Розанцеву Р.В.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти  суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
 
 
 
    Мировой судья Селезнева С.А<ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать