Постановление от 25 июня 2013 года №5-172/2013

Дело №5-172/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Выкса 25 июня 2013 г.
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Илюшков М.Н., в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Селезнева Э.П…,
 
у с т а н о в и л
    В суд поступил протокол об административном правонарушении … г., составленный в хх ч. хх м. участковым уполномоченным ОМВД России по Выксунскому району в отношении Селезнева Э.П. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу Селезнев Э.П. хх.хх.2013 г. в хх ч. хх м., находясь в состоянии алкогольного опьянения на …. г. Выкса (общежитие), вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, проявил свое неуважение к обществу и закону. При составлении протокола свою вину признал.
 
    В судебное заседание Селезнев Э.П. не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой.
 
    Суд признал причину неявки Селезнева Э.П. в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть дело в отсутствии Селезнева Э.П.
 
    Отвод и ходатайства не заявлены.
 
    В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину Селезнева Э.П. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Селезнева Э.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления лица, совершавшего административное правонарушение, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения … г., рапортом.
 
    Совершение Селезневым Э.П. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является отягчающим вину обстоятельством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л
 
    Признать Селезнева Э.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.
 
    ….
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
Судья- Илюшков М.Н.