Постановление от 25 марта 2013 года №5-172/2013

Решение по административному делу
    Адм. дело № 5- 66-172/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 марта 2013 года г.Волжский<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкина Т.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 12 марта 2013 года, в отношении Козлова В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА4> в 07 часов 55 минут на <АДРЕС>области Козлов В.В., управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Козлов В.В. при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что отказался от прохождения освидетельствования, поскольку торопился.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении  и протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Козлова В.В. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте при наличии признака опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке. Протоколы составлены с соответствии с требованиями закона, норм административного права, мировой судья принимает их в качестве доказательства по делу. Согласно приложения № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», к критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, относится  поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Совершение Козловым В.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах дела письменными объяснениями предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым в их присутствии Козлов В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в специальном медицинском учреждении.
 
    В материалах дела имеются также протоколы о задержании транспортного средства и об отстранении от управления транспортным средством, составленные сотрудником ДПС в присутствии двух понятых, подписаны ими и без каких-либо замечаний. Мировой судья не усматривает нарушений при составлении данных протоколов, а потому принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу.
 
    Таким образом, мировой судья считает требования сотрудника полиции о прохождении Козловым В.В. освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования законными и обоснованными.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Козлова В.В. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Козловым В.В. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая, что ранее Козлов В.В. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Козлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в  виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Волжский городской суд Волгоградской области. Мировой судья: Т.И.Паулкина