Постановление от 08 мая 2013 года №5-172/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-172/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-172/12.26 ч.2 АК/2013
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    8 мая 2013 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 54 Центрального района г. Читы Аксёнова Е.С., рассмотревв открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении   <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, учащегося, проживающего по  адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении <ФИО1> 7 мая 2013 составлен протокол об административном правонарушении, в том, что 7 мая 2013 года в 22 час 51 мин. на ул.Ленинградская, 5 в г. Чите,управлял автомобилем с признаками  алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортным средством, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  отказался.
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину признал.
 
    Согласно базе данных УМВД России по Забайкальскому краю - <ФИО1> права управления транспортным средством не имеет.
 
    Анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья  приходит к следующему.
 
    Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.  Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование следует, что у <ФИО1> имеются признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. От прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых. Основанием для направления  на медицинское освидетельствование явился отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным, поскольку <ФИО1> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, и находит его вину полностью доказанной.
 
     Действия <ФИО1> следует квалифицировать по статье 12.26 ч.2  КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортным средством,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего  на  общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источника повышенной опасности.
 
     Принимая  во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по административному делу,  мировой судья считает необходимым назначить  наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде -  административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 7 мая 2013 года с 22 часов51 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью 54 судебного участка Центрального района г. Читы. Мировой судья Аксёнова Е.С<ФИО2>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать