Постановление от 13 июня 2013 года №5-172/2013

    Дело № 5-172/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
с. Наровчат                                                           13 июня 2013 года
 
    Наровчатский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Симакина В.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Никтиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Конкина Н.И., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 мая 2013 года 58 ВА № 117777, 17 мая 2013 года в 18 часов 55 минут около д. №1 по ул. Луговая в с. Большая Кавендра Наровчатского района Пензенской области водитель Конкин Н.И. управлял автомашиной марки ГАЗ-53, без регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из объяснений Конкина Н.И. в протоколе об административном правонарушении следует, что он вечером выпил 0,5 пива, сегодня управлял автомашиной.
 
    В судебном заседании Конкин Н.И. вину в инкриминируемом правонарушении не признал и пояснил, что действительно 17 мая 2013 года в вечернее время на автомашине ГАЗ-53 ехал по с. Большая Кавендра Наровчатского района Пензенской области и его остановили сотрудники ДПС, которые провели освидетельствование на состояние опьянения. Однако, он был трезв, поскольку некоторое время назад прошёл лечение от алкогольной зависимости.
 
    Несмотря на отрицание, суд находит вину Конкина Н.И. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказанной материалами дела об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 17 мая 2013 года 58 АС № 015839, Конкин Н.И. 17 мая 2013 года в 18 часов 55 минут около дома № 1 по ул. Луговая в с. Большая Кавендра Наровчатского района Пензенской области был отстранён от управления транспортным средством ГАЗ-53, без регистрационного знака, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 мая 2013 года 58 АВ № 026414 при освидетельствовании Конкина Н.И. 17 мая 2013 года в 19 часов 31 минуту с применением технического средства Алкотест-6810 установлено алкогольное опьянение, а именно наличие в выдыхаемом воздухе 0,14 мг/л.
 
    С результатами освидетельствования Конкин Н.И. согласился, о чём свидетельствует его подпись в протоколе освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО1 показал, что 17 мая 2013 года он находился в рейде в Наровчатском районе Пензенской области и в вечернее время на ул. Луговой в с. Большая Кавендра им была остановлена автомашина ГАЗ-53 под управлением Конкина Н.И. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него с применением технического средства Алкотест-6810 было проведено освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования у Конкина установлено алкогольное опьянения. С результатами освидетельствования Конкин согласился, поясняя при этом, что алкогольные напитки употреблял накануне вечером.
 
    Свидетель ФИО2 показал, что 17 мая 2013 года присутствовал в качестве понятого при освидетельствовании Конкина Н.И. на состояние алкогольного опьянения. С применением технического средства у Конкина было установлено состояние опьянения. Факт употребления спиртных напитков Конкин не отрицал.
 
    Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 17 мая 2013 года в вечернее время его пригласили сотрудники ДПС в качестве понятого при освидетельствовании Конкина Н.И. на состояние опьянения. В ходе освидетельствования с применением прибора у Конкина было установлено опьянение.
 
    Показания свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3. суд находит правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и материалами дела. Каких-либо оснований оговаривать Конкина Н.И. у указанных свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено.
 
    Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину Конкина Н.И. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Отрицание вины Конкиным Н.И., его доводы о том, что автомашиной он управлял в трезвом состоянии, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Конкина Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
 
Судья                                             В.Д. Симакин