Постановление от 21 февраля 2013 года №5-172/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    <ДАТА1>                                                                             г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Бондарева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Брунь <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, не работающего.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 20 час 35 мин.,  в <АДРЕС>     водитель Брунь <ИО> управлял транспортным средством «Тойота Литеайс» гос.номер <НОМЕР> МВ  27 в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В отношении Брунь <ИО> составлен протокол 27 ОВ 639666  от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Брунь <ИО> вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Брунь <ИО> изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Факт управления водителем Брунь <ИО> <ДАТА3> в 20 час 35 мин.,  в <АДРЕС>   транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается доказательствами:
 
    - протоколом  об административном правонарушении 27 ОВ 639666  от <ДАТА3>, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения.
 
    - протоколом об отстранении  от управления   транспортным средством   27 АМ 273097 от <ДАТА3>, согласно которому Брунь <ИО> отстранен от управления транспортным средством.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 042577  от <ДАТА3>, проведенного с использованием технического средства измерения «Алкотектор», согласно которому у Брунь <ИО> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0, 054 мг/л, с результатами освидетельствования Брунь <ИО> согласился, факт согласия удостоверил соответствующей записью и подписью;
 
    - чеком прибора Алкотектор, с помощью которого проводилось освидетельствование Брунь <ИО> и в котором отражены результаты освидетельствования, соответствующие результатам, указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    Оснований  для признания протокола об административном правонарушении, акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и других доказательств административного правонарушения,  представленными  в материалах дела, не допустимыми у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
 
    Факт участия понятых при отстранении Брунь <ИО> от управления транспортным средством, при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается содержанием названных протокола, акта, где отмечено об участии двух понятых, указаны все необходимые данные о понятых, их адреса проживания, имеются их подписи.
 
    Таким образом, все процессуальные действия в отношении Брунь <ИО> совершены в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи.
 
    Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Брунь <ИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                При назначении наказания учитывается  характер совершенного  правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Брунь <ИО> суд признает, признание им своей вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
                Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Брунь <ИО> не   имеется.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Брунь <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного права управления от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прерывается и начинается вновь с момента сдачи или изъятия соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Вяземский районный суд Хабаровского края, через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья Н.С.Бондарева