Постановление от 21 июня 2013 года №5-172/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-172/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                        город <АДРЕС>
 
    Мировой судья 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Чистилова А.А., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1. КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица), в отношении Пономаренко С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Пономаренко С.Н. <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже женской одежды без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении Пономаренко С.Н. разъяснялись, о чем имеется его подпись.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономаренко С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, доказательств уважительности причины невозможности участия в деле не представил.
 
    Суд учитывает также и то обстоятельство, что Пономаренко С.Н. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении был уведомлен о том, что материалы об административном правонарушении в отношении него будут переданы на рассмотрение мирового судьи, то есть он знал о возбуждении дела, передаче дела на рассмотрение мировому судье, и что мировой судья будет извещать его о времени и месте рассмотрения дела. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено
Пономаренко С.Н.
 
    В связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Пономаренко С.Н.
 
    Изучив материалы административного дела, суд усматривает в действиях Пономаренко С.Н. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
 
    …Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке…
 
    Вина правонарушителя Пономаренко С.Н. подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Пономаренко С.Н. <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже женской одежды без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Из объяснений Пономаренко С.Н. при составлении протокола об административном правонарушении усматривается, что указанное правонарушение он совершил в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Исследованные судом письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным в суд материалам у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Пономаренко С.Н. в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Пономаренко С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере
<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оплату которого произвести на расчетный счет: <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                           А.А. Чистилова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать